Alphabet、亞馬遜、戴爾、IBM、微軟、Salesforce、VMware以及其他數(shù)十家科技公司和與科技相鄰的公司的首席執(zhí)行官在周三發(fā)給參議院和眾議院領(lǐng)導(dǎo)人的一封信中敦促國會(huì)兩院達(dá)成共識他們認(rèn)為這項(xiàng)長期停滯不前的法案將使美國對中國和其他國家更具競爭力。

　　“世界其他地區(qū)不會(huì)等待美國采取行動(dòng)。我們的全球競爭對手正在投資他們的行業(yè)、工人和經(jīng)濟(jì)，國會(huì)必須采取行動(dòng)提高美國的競爭力，”信中說。

　　這封信由半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)組織，還由半導(dǎo)體行業(yè)的高管簽署，包括 AMD 首席執(zhí)行官 Lisa Su、英特爾首席執(zhí)行官 Pat Gelsinger、GlobalFoundries 首席執(zhí)行官 Thomas Caufield、美光科技首席執(zhí)行官 Sanjay Mehrotra 和 Nvidia 總法律顧問 Timothy Teter。

　　該協(xié)會(huì)表示，它希望最終立法將包括一項(xiàng)投資稅收抵免措施，半導(dǎo)體制造和設(shè)計(jì)公司可以利用該措施，以及作為該法案核心的 520 億美元芯片補(bǔ)貼。

　　幾個(gè)月沒有進(jìn)展后來信

　　在美國競爭力法案在國會(huì)擱置數(shù)月后，這封信是科技高管感到沮喪的又一個(gè)跡象。眾議院于 2 月通過了該法案的版本，而參議院于 2021 年 6 月通過了該法案的版本，但參議院和眾議院一直試圖調(diào)和各自芯片補(bǔ)貼法案中的分歧，但最近這種努力已經(jīng)步履蹣跚。

　　“自去年參議院采取行動(dòng)以來，我們已經(jīng)浪費(fèi)了幾個(gè)季度，現(xiàn)在是我們快速前進(jìn)的時(shí)候了，”英特爾的Gelsinger在三月份告訴國會(huì)。

　　問題在于美國過去幾十年在半導(dǎo)體制造方面一直落后于亞洲國家。這導(dǎo)致美國在芯片制造中的份額從 1990 年的 37% 下降到今天的 12%。與此同時(shí)，80% 的芯片生產(chǎn)發(fā)生在亞洲。

　　科技公司和政府官員出于多種原因推動(dòng)芯片補(bǔ)貼：與未來的芯片短缺和通貨膨脹作斗爭;減少對亞洲芯片制造商的依賴;對沖未來的地緣政治不穩(wěn)定，增加美國制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　漫長而曲折的道路

　　彭博社上周報(bào)道稱，面對共和黨人越來越多的懷疑，以及該國面臨其他問題的事實(shí)，例如看似永無止境的槍支暴力問題，這項(xiàng)立法“有可能在國會(huì)崩潰” 。

　　布隆伯格的報(bào)告稱，一些民主黨人和共和黨人擔(dān)心，白宮在召集國會(huì)，特別是眾議院議員支持該法案方面做得不夠。與此同時(shí)，白宮官員抱怨私營部門在向政客傳達(dá)通過該法案的重要性方面做得不夠。

　　鑒于半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)法讓 120 多家公司的高管簽署了周三的信函，這種抱怨似乎奏效了。雖然這封信很短，但它在第二段中達(dá)到了重點(diǎn)：

　　國會(huì)懸而未決的競爭立法對美國經(jīng)濟(jì)、國家安全和供應(yīng)鏈彈性至關(guān)重要。該法案包括投資于研究和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力、勞動(dòng)力發(fā)展、國內(nèi)制造和加強(qiáng)供應(yīng)鏈的重要措施，包括對半導(dǎo)體等對我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的關(guān)鍵領(lǐng)域的投資。

　　外國芯片巨頭也希望得到美國的補(bǔ)貼

　　雖然周三信函的許多簽署者代表美國公司，但也有一些外國公司代表，其中最著名的是芯片代工巨頭臺積電和三星。

　　由于臺灣臺積電和韓國三星正分別斥資數(shù)十億美元在亞利桑那州和德克薩斯州建立新的制造工廠，這兩家亞洲半導(dǎo)體巨頭都希望從美國的芯片補(bǔ)貼中分得一杯羹。

　　這些公司受益于本國的慷慨支持，在 3 月份表示，美國在發(fā)放芯片補(bǔ)貼現(xiàn)金時(shí)需要考慮外國公司。此前英特爾曾提議將資金僅用于國內(nèi)公司，此后 x86 巨頭對此一直保持沉默。

　　臺積電在給美國商務(wù)部的一份聲明中表示：“基于公司總部所在地的任意偏袒和優(yōu)惠待遇并不是對贈(zèng)款的有效或高效使用，并且無視了大多數(shù)領(lǐng)先半導(dǎo)體公司的公有制現(xiàn)實(shí)。”

　　總之，國內(nèi)外有很多公司都希望美國用納稅人的錢來推動(dòng)芯片制造和研究。