波士頓咨詢(xún)公司(BCG)表示,企業(yè)除了獲得人工智能的社會(huì)許可證之外別無(wú)選擇。
瑪麗·雪萊在1818年寫(xiě)《科學(xué)怪人》時(shí),寫(xiě)的是科技。維克多·弗蘭肯斯坦博士創(chuàng)造了一個(gè)人,他變成了一個(gè)怪物,超越了創(chuàng)造者的期望,嚇壞了鎮(zhèn)上的人,直到創(chuàng)造者把他關(guān)了。
有人想知道,如果給了弗蘭肯斯坦合適的環(huán)境,故事會(huì)以勝利告終嗎?
這些失敗反映了在創(chuàng)建階段缺少一些東西。
波士頓咨詢(xún)公司的文章激勵(lì)我們提出正確的問(wèn)題,Victor博士在創(chuàng)建Frank時(shí)跳過(guò)了這些問(wèn)題:
人工智能需要社會(huì)許可證嗎?
誰(shuí)來(lái)監(jiān)督社會(huì)許可?
社交許可能確保值得信賴(lài)的人工智能嗎?
假設(shè)很容易做出,但在AI計(jì)劃中越深入就越難修正。
波士頓咨詢(xún)公司的研究探索了大規(guī)模構(gòu)建人工智能,指出了我們對(duì)模仿人類(lèi)決策技術(shù)的固有恐懼。
文章說(shuō),需要社會(huì)的明確認(rèn)可。BCG的分析是穩(wěn)健的,但解決方案是否太過(guò)分了?
社會(huì)許可證由誰(shuí)管?地方或國(guó)家部聽(tīng)起來(lái)很激進(jìn)。從“社區(qū)”獲得社會(huì)許可證需要多長(zhǎng)時(shí)間?隨著人工智能的發(fā)展將以普遍和深刻的方式改變世界,企業(yè)能夠承受為了完成這個(gè)過(guò)程而浪費(fèi)時(shí)間嗎?
回想一下機(jī)車(chē)、汽車(chē)、電腦和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明。如果企業(yè)首先需要社會(huì)許可證,會(huì)發(fā)生什么?時(shí)代已經(jīng)變了。我們可能需要一個(gè)更好的過(guò)程來(lái)更好地平衡善與惡。畢竟,我們不會(huì),也不能被機(jī)器人控制,對(duì)吧?
在我與來(lái)自微軟的瓦利德·阿里的CXOSpiceTalk中,他說(shuō)人工智能正在為新一代打開(kāi)新的視野。是的,一路都是。讓我們看看人工智能能把我們帶到哪里。這個(gè)過(guò)程需要深思熟慮,所以不會(huì)遺漏同理心和創(chuàng)造力,或者,在弗蘭克的例子中,沒(méi)有管理到必須關(guān)閉項(xiàng)目的地步。