新基建雖將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推向發(fā)展的快車道，并且有財政上的支持，但并不意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從此一帆風順。縱觀整個發(fā)展局面來看，無論是國內(nèi)外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍處于初期。相比起國外，國內(nèi)的信息化、自動化技術(shù)還存在差距。因此，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還存在非常多挑戰(zhàn)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，工業(yè)軟件是智能制造的大腦，人、機、物、業(yè)務活動等要素的互聯(lián)互通，是實現(xiàn)智能制造的起點。然而，互聯(lián)互通不能完全解決問題，唯有在此基礎上實現(xiàn)較大范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)自動流動，并且流動的數(shù)據(jù)是有效的，才是智能制造的真正落地。而數(shù)據(jù)的自動流動，建立在物力設備正確聯(lián)通和軟件邏輯的正確驅(qū)動上，沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為工業(yè)操作系統(tǒng)，沒有工業(yè)APP作為新型工業(yè)應用軟件，就不可能實現(xiàn)數(shù)據(jù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自動流動。

我國制造業(yè)的發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生重大變化，內(nèi)部傳統(tǒng)投資拉動經(jīng)濟增長方式邊際效用遞減，轉(zhuǎn)型升級的壓力加大；外部逆全球化的潛在風險，使得工業(yè)生產(chǎn)的獨立、安全、自主上升到國家安全層面。在這種環(huán)境下，國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展，具有前所未有的戰(zhàn)略意義。

高端工業(yè)軟件是我國工業(yè)化的痛點，根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2018年中國制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)份額的28%以上，但中國高端CAD、CAE、MES、PLM等工業(yè)軟件市場，被SAP、西門子、達索、PTC等國外廠商壟斷。

根據(jù)走向智能研究院2018的研究評估，在核心工業(yè)軟件領域中，CAD研發(fā)設計類軟件市場，達索、西門子、PTC等公司在我國占有率達90%以上，國內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天只占不到10%的市場；CAE仿真軟件上，ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)市場份額有95%以上；生產(chǎn)管理類軟件上，SAP和ORACEL公司占有高端市場，用友、金蝶等國內(nèi)軟件企業(yè)與SAP和ORACEL相比，仍然存在差距。生產(chǎn)控制類軟件也主要西門子、施耐德、GE、羅克韋爾等國外巨頭占據(jù)，寶信、石化盈科等國內(nèi)軟件企業(yè)，只在電力、鋼鐵冶金和石化等細分領域應用。

業(yè)內(nèi)人士透露，國內(nèi)工業(yè)軟件發(fā)展滯后的原因：首先，因為我國工業(yè)化工程中，直接使用國外成熟產(chǎn)品的“拿來主義”，讓我們錯失了工業(yè)軟件成長的關鍵培育期；其次，因為工業(yè)軟件開發(fā)具有高度復雜性。工業(yè)軟件不同于一般的軟件，其工業(yè)屬性更強，是工業(yè)知識、工業(yè)經(jīng)驗和技術(shù)訣竅凝聚和沉淀。單純的計算機軟件工程師，難以設計出先進的工業(yè)軟件；再次，因為工業(yè)軟件編程復雜，加上開發(fā)者過于追求短期經(jīng)濟效益，所以許多國內(nèi)工業(yè)軟件的編寫缺乏原創(chuàng)性，抄襲者較多。