近3年，五軸聯(lián)動高檔數(shù)控機床訂單總數(shù)共計128單。其中，軍工訂單占比五成，科德數(shù)控獨占鰲頭，DMG獲得12單成為外商中標(biāo)最多的企業(yè)。

近三年國內(nèi)五軸聯(lián)動高檔數(shù)控機床招投標(biāo)中標(biāo)情況分析

——科德數(shù)控中標(biāo)率居第一位、濟(jì)二和普什寧江并列第二位

根據(jù)國家及地方采購與招標(biāo)網(wǎng)、中國國際招標(biāo)網(wǎng)、機電產(chǎn)品招標(biāo)投標(biāo)電子交易平臺、中招聯(lián)合招標(biāo)采購網(wǎng)、中國航發(fā)網(wǎng)上商城等十余家網(wǎng)上招標(biāo)平臺披露的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2017年至2019年間，國內(nèi)通過上述平臺招標(biāo)的五軸聯(lián)動高檔數(shù)控機床訂單總數(shù)為128單（每單詳細(xì)設(shè)備臺數(shù)未披露）。根據(jù)具體清單分析：其中軍工64單，民用47單，院校17單。

中標(biāo)企業(yè)分析

國內(nèi)企業(yè)為：科德數(shù)控31單，占24.2%；濟(jì)二機3單，占2.3%；普什寧江3單，占2.3%；北京一機床、沈陽銘眾科技、沈陽機床、山東奧丁機械、成都卓求科技、秦川機床、沈陽精銳數(shù)控、沈陽鴻玖機械、成都華嘉科技各1單；

其它為外商企業(yè)中標(biāo)，其中最多的是DMG：12單。

國內(nèi)企業(yè)前三名的是科德數(shù)控31單，濟(jì)二機及普什寧江各為3單，并列第二位。因資料不詳，中標(biāo)的高端數(shù)控機床配套的高檔數(shù)控系統(tǒng)無法進(jìn)行分析。但可明確的一點是，科德數(shù)控的高檔五軸聯(lián)動數(shù)控系統(tǒng)是光洋科技自己研發(fā)的高檔數(shù)控系統(tǒng)，其它企業(yè)配套的情況因缺資料無法分析。

外企中標(biāo)最多的企業(yè)是德國DMG12單，占9.37%，其機床配的高檔數(shù)控系統(tǒng)因缺資料無法分析。

從上面中標(biāo)企業(yè)來看，大連光洋科技旗下的科德數(shù)控在128單的中標(biāo)企業(yè)來看，高居第一位。這說明近幾年來，在國家支持下，經(jīng)企業(yè)努力，在高檔數(shù)控機床領(lǐng)域及高檔數(shù)控系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)鏈取得很大成績。同時也可看出，高檔數(shù)控機床及系統(tǒng)與發(fā)達(dá)國家的差距還很大。因為招標(biāo)的市場不能完全代表高端數(shù)控機床市場的全部情況。只有國家項目才進(jìn)行招標(biāo)，而自籌資金或其它資金來源的基建或技改項目，均不納入招標(biāo)范圍。但近三年128單招標(biāo)情況的數(shù)據(jù)也能說明不少問題。

因本人對招標(biāo)情況極不熟悉，分析得出的結(jié)論也可能不完全正確。僅供行業(yè)內(nèi)的專家、領(lǐng)導(dǎo)指正。

（注：作者沈烈初為原國家機械工業(yè)部副部長、原國務(wù)院機電產(chǎn)品出口辦公室主任、原國家機電產(chǎn)品進(jìn)出口辦公室主任、九屆全國政協(xié)委員）