記者在接觸一些變壓器、電感器企業(yè)時了解到，去年國家把增值稅從17%降到16%的時候，他們的客戶借機要求降價1%，這種現(xiàn)象也經(jīng)常在磁件同行微信朋友圈出現(xiàn)。

從感覺上來說，似乎給客戶下降1%是合理的，但有分析人士經(jīng)過理性分析，計算出其中端倪，事情并沒有一起下降同樣百分比那么簡單。

假設A企業(yè)的采購成本是100元，成交價是120元。如果按17%增值稅率，A企業(yè)的進項稅是100*0.17=17元，出項繳稅是120*0.17=20.4元，實際進項抵扣后，你的納稅額為：20.4-17=3.4元。實際利潤為120-100-3.4=16.6元。

如果A企業(yè)不給客戶降價，增值稅為16%，則A企業(yè)的進項稅是100*0.16=16元，出項稅是120*0.16=19.2元，你的納稅額為：19.2-16=3.2元，實際利潤為120-100-3.2=16.8元。這意味著，如果不給客戶降價，少繳納的0.2元稅都歸企業(yè)A了。

如果A企業(yè)給客戶降價1%，則成交價是120*(1-1%)=118.8元。如果按16%增值稅率，企業(yè)A的進項稅是100*0.16=16元，出項繳稅是118.8*0.16=19元，實際進項抵扣后，企業(yè)A的納稅額為：19-16=3元。實際利潤為118.8-100-3=15.8元。這比原來未降價未減稅少賺了16.6-15.8=0.8元，利潤減少了4.8%。

由于整個電子制造產(chǎn)業(yè)是環(huán)環(huán)相扣的，如果A企業(yè)的上游企業(yè)不給他們同時降價，而下游客戶廠商在看到國家降稅的政策后執(zhí)意要求A企業(yè)降價，損失的仍是A企業(yè)自身。一旦出現(xiàn)上述情況，A企業(yè)的利潤將損失將近5%。

從純降稅來看稅負的下降，每個企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實際上，上游企業(yè)也不可能是降價3%，合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游。

現(xiàn)行16%的稅率降至13%，原本是對企業(yè)利好的政策，最后反而成為變壓器、電感器以及磁性材料等元器件和基礎材料廠商的困擾，由于處于電子產(chǎn)業(yè)鏈的上游，一旦國家給予企業(yè)減賦，他們反過來仍難以逃過下游廠商的降價“威脅”。

現(xiàn)實中有很多大集團、企業(yè)都非常強勢，他們聞到了減賦的味道，借此政策，不斷向上游廠商施壓，借機要求它的供貨方降價3%，很多變壓器、電感器企業(yè)為了存活也不得不接受，相應的后果就是企業(yè)的利潤幾乎所剩無幾。

《磁性元件與電源》雜志記者曾采訪過從事電子變壓器銷售工作的工程師，他表示，他們行業(yè)經(jīng)常受到家電、消費電子等廠商的壓價，本來凈利潤已經(jīng)很低的產(chǎn)品，被繼續(xù)壓縮，很多企業(yè)的凈利潤不及10%，甚至更低，有些企業(yè)有時候還出現(xiàn)生產(chǎn)越多虧越多的局面。

此外，長期以來，磁件行業(yè)也不乏充斥著“價格戰(zhàn)”，企業(yè)不僅面臨著下游廠商在價格上的施壓，還面臨著同行之間惡性競爭。對此，諸如順絡電子、銘普光磁、可立克等行業(yè)知名企業(yè)領導也曾在多個場合公開指責此類行為，呼吁行業(yè)良性競爭。

實際上，降價的要求也是從下游企業(yè)層層傳導而來的，他們彼此都在尋求利益分配最大化。有實力的企業(yè)可以抵擋客戶的無理要求，在議價能力上有更多的話語權(quán)。而一些實力不足的企業(yè)始終需要意識到自己處于什么樣的競爭環(huán)境中，提高企業(yè)的核心競爭力才是關(guān)鍵。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！