【中國傳動網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】 阿里巴巴的汽車戰(zhàn)略在2018云棲大會上迎來巨大升級——從單車智能轉(zhuǎn)向車路協(xié)同,目標(biāo)是在20年內(nèi)打造智慧高速公路。
這是一個(gè)相對長遠(yuǎn)的目標(biāo),而現(xiàn)實(shí)呢?單車智能仍然值得被關(guān)注,比如,車載OS。對于阿里來說,即使汽車戰(zhàn)略再怎么升級,車載OS也是基石一樣的存在:基于AliOS的斑馬智行,早已搭載在將近70萬輛量產(chǎn)車?yán)?,成為「互?lián)網(wǎng)汽車」從0到1般的存在。
而在云棲大會期間,第一款搭載斑馬系統(tǒng)的合資品牌產(chǎn)品——東風(fēng)雪鐵龍?jiān)埔萆鲜校@意味著當(dāng)初由上汽阿里聯(lián)合打造的斑馬系統(tǒng),終于不再被上汽車型獨(dú)享,而是在產(chǎn)品落地層面走向開放。
另一方面,不管是AliOS還是斑馬,都想借這次云棲大會的機(jī)會將自己的最新進(jìn)展傳達(dá)給外界。
在這篇文章里,我們就試圖梳理阿里在車載OS領(lǐng)域的思路和玩法。
AliOS、斑馬,它們到底是什么樣的關(guān)系?
在很多人眼里,「斑馬」是上汽阿里互聯(lián)網(wǎng)汽車?yán)锎笃料到y(tǒng)的代名詞,而本質(zhì)上來說,斑馬其實(shí)是基于阿里的AliOS系統(tǒng)開發(fā)而來。
后來一個(gè)有意思的現(xiàn)象出現(xiàn)了:在汽車媒體的報(bào)道里,除了以「斑馬」為關(guān)鍵詞的內(nèi)容,「AliOS」這個(gè)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率也越來越高。
那么問題來了:AliOS和斑馬到底是什么關(guān)系?
在行業(yè)端,可能很多人的疑問是,假如想找阿里合作,到底應(yīng)該找AliOS還是斑馬?
分享兩個(gè)人的概括總結(jié):
在云棲大會最后一天的互聯(lián)網(wǎng)汽車峰會上,我注意到主持人李建宇(我司基友,SA分析師)說過這么一句串詞:
對于互聯(lián)網(wǎng)汽車來說,AliOS負(fù)責(zé)操作系統(tǒng)平臺、技術(shù)演進(jìn)及面向開發(fā)者的開放合作;斑馬網(wǎng)絡(luò)提供中間、上層服務(wù)定制及面向車企的交付落地;二者共同打造互聯(lián)網(wǎng)汽車生態(tài)。
而在專訪AliOS總經(jīng)理王矛時(shí),他是這么說的:
AliOS解決的是能不能的問題,斑馬解決的是好不好的問題,就是產(chǎn)品的差異性、競爭力、定制化等一些問題。
在車廠的選擇上,我們業(yè)務(wù)的合作伙伴斑馬(有更多決策權(quán))。
我們可以借手機(jī)系統(tǒng)做個(gè)類比:
如果說AliOS是「原生安卓系統(tǒng)」,那么斑馬,就更像是「SmartisanOS」。不過,這也只是一個(gè)在產(chǎn)品形態(tài)層面便于理解的對比,實(shí)際上汽車行業(yè)要比手機(jī)行業(yè)復(fù)雜得多,不能完全把手機(jī)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)照搬到汽車行業(yè)。
需要特別注意的是,雖然AliOS和斑馬二者側(cè)重點(diǎn)有差異,但他們共同構(gòu)建起了阿里汽車生態(tài)的重要一環(huán),所以不應(yīng)該厚此薄彼。
AliOS和斑馬在互聯(lián)網(wǎng)汽車峰會上都發(fā)布了產(chǎn)品更新,在這里有必要分別介紹一下。
AliOS:
關(guān)鍵詞是發(fā)布AliOS2.0系統(tǒng)和AliOS開放平臺。
按照阿里的說法,AliOS2.0系統(tǒng)在感知、交互、應(yīng)用、平臺、安全五個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破性進(jìn)化。
AliOS首席架構(gòu)師謝炎在分享時(shí)主要從交互方式、應(yīng)用、系統(tǒng)能力優(yōu)化、安全能力四個(gè)方面介紹2.0版本的改進(jìn)。
人機(jī)交互:
在2.0系統(tǒng)里,除了傳統(tǒng)的觸摸、語音交互,還會加入對于手勢控制、眼神交互的支持,構(gòu)成「多模態(tài)融合交互」。
屏幕會變得更大、更多。在云棲大會的AliOS展臺,他們展出了一個(gè)數(shù)字座艙,其中,除了儀表盤液晶屏和中控大屏,在中控臺副駕駛位以及后排總共加入了三塊新的屏幕,這些屏幕之間可以進(jìn)行交互。
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用:
這塊謝炎介紹的不多,主要的點(diǎn)是推出AR導(dǎo)航服務(wù),包括更精準(zhǔn)、更實(shí)時(shí)的行車路線引導(dǎo)和并線輔助。在已經(jīng)上市的榮威MarvelX上,其實(shí)就搭載了這個(gè)功能。
系統(tǒng)能力的增強(qiáng):
這個(gè)不難理解,我們對于一個(gè)新版本的系統(tǒng)都有哪些期待?從用戶層面顯然是希望它更快、更好用,占用空間更小更省電等等,而在面向開發(fā)者的層面,按照官方說法,在AliOS2.0版本里,「推出面向車的應(yīng)用開發(fā)框架和端上機(jī)器學(xué)習(xí)推理框架,對系統(tǒng)進(jìn)行了深度優(yōu)化。應(yīng)用開放框架包含智能交互、車應(yīng)用開發(fā)模型、AI與車輛數(shù)據(jù);端上推理框架具有高實(shí)時(shí)性、保護(hù)隱私、無需聯(lián)網(wǎng)等優(yōu)點(diǎn),且結(jié)合硬件做了性能優(yōu)化?!?/p>
安全解決方案:
這部分的介紹也比較專業(yè),一言以蔽之,「全面提升互聯(lián)網(wǎng)汽車安全等級,加固用戶隱私及數(shù)據(jù)安全?!?/p>
斑馬:
關(guān)鍵詞有兩個(gè),一是發(fā)布斑馬MARS3.0版本,二是推出多版本策略,以適配更多車型。第二點(diǎn)留在后面說,先聊MARS3.0。
MARS3.0,實(shí)際就是斑馬系統(tǒng)3.0版本,MARS只是一個(gè)名稱,類似MacOSMojave里的「Mojave」。
斑馬CEO郝飛介紹,3.0版本里有十項(xiàng)亮點(diǎn)功能,分別是:AI場景引擎、車載K歌系統(tǒng)、跨端組隊(duì)、全天候地圖、我的快遞、沉浸式音樂、AR輔助駕駛、首個(gè)車內(nèi)AI萌寵、專屬個(gè)人通勤地圖以及瘋狂答題。
3.0版本的第一個(gè)落地車型實(shí)際上就是榮威MarvelX,其他搭載斑馬系統(tǒng)的車如果想升級到3.0版本,就要等到2019年了。
3.0版本里一個(gè)比較重要的功能更新是AI場景引擎。在這里,斑馬列舉的場景是:用戶在淘票票預(yù)定電影票后會觸發(fā)觀影場景引擎,上車之后直接推薦目標(biāo)影院,系統(tǒng)還會推薦電影相關(guān)的歌單或原聲音樂。
用郝飛的話說就是通過場景引擎智能串聯(lián)起云端的各類服務(wù),進(jìn)一步做到去App化。
我對這個(gè)功能還比較期待,但是坦白的說,雖然千人千面是未來趨勢,但是要讓這套引擎在合適的時(shí)機(jī)、地點(diǎn)給用戶推送適合我的服務(wù),我覺得難度不小。這個(gè)「度」怎么把握呢?
關(guān)于「去App化」,我們后面還會提到,現(xiàn)在先不細(xì)說。
至于「專屬個(gè)人地圖」,簡單來說,如果導(dǎo)航推測你是在進(jìn)行上下班通勤,就會自動進(jìn)入極簡語音播報(bào)模式,可以最大程度避免打擾開車的時(shí)候聽歌。經(jīng)常開車聽歌+導(dǎo)航的人應(yīng)該明白我在說什么。
從以上的一些介紹你也能發(fā)現(xiàn),AliOS和斑馬在講的事兒,或者說他們的語言體系,已經(jīng)有了差異,前者主要講技術(shù)、能力,后者主要講場景、功能,側(cè)重點(diǎn)各有不同。
阿里的瘋狂擴(kuò)張計(jì)劃
雖然基于AliOS的斑馬系統(tǒng)已經(jīng)搭載在將近70萬臺量產(chǎn)車上,但是這個(gè)數(shù)量級相對于全國全年汽車銷量來說還是太少了。
用AliOS總經(jīng)理王矛的話說,現(xiàn)在這幾十萬臺互聯(lián)網(wǎng)汽車,只不過是證明阿里能做到從0到1。
那么從1到N呢?對于阿里來說,選擇其實(shí)只有一個(gè):不斷擴(kuò)張,讓阿里的車載系統(tǒng)占據(jù)更多的新車中控大屏。
所以你會看到,除了上汽榮威、名爵、大通這三個(gè)品牌,斑馬系統(tǒng)也開始落地到東風(fēng)雪鐵龍、觀致、福特等品牌上。在斑馬展臺,他們一共展示了四臺車,除了剛剛上市的名爵HS和榮威MarvelX,還有福特翼虎和東風(fēng)雪鐵龍?jiān)埔葸@兩款合資車企的產(chǎn)品。
不過疑問在于,雖然「互聯(lián)網(wǎng)汽車」這個(gè)賣點(diǎn)在一定程度上促進(jìn)了榮威、名爵等車型的銷量,但是后來的這幾個(gè)合作車企,他們的車子賣得卻并不好。阿里系統(tǒng)加持之后,會對銷量有什么樣的影響?而這些銷量數(shù)據(jù),反過來又會如何影響大家對于AliOS和斑馬的看法?
一榮俱榮,卻未必一損俱損。汽車的產(chǎn)品力由多方面構(gòu)成,智能互聯(lián)系統(tǒng)只是其中之一。和阿里合作之后,如果車子賣得更好了,功勞應(yīng)該有阿里一份,如果持續(xù)低迷,也不是阿里的鍋。所以對于AliOS和斑馬來說,風(fēng)險(xiǎn)并不高。
同時(shí)這也是一個(gè)很有意思的「實(shí)驗(yàn)」:智能互聯(lián)系統(tǒng)對于一輛車產(chǎn)品力和銷量的提升到底有多大?它又能帶來多大的產(chǎn)品溢價(jià)?
另一個(gè)問題:假如現(xiàn)在我的角色是整車廠智能網(wǎng)聯(lián)負(fù)責(zé)人,我看了AliOS和斑馬的系統(tǒng),非常認(rèn)可,但是我們現(xiàn)有產(chǎn)品的車機(jī)硬件選型和成本已經(jīng)基本確定,要想搭載斑馬系統(tǒng),尤其是斑馬3.0版本,就必須投入更高的成本、更好的硬件以保證用戶體驗(yàn),這個(gè)選擇題怎么做?
汽車電子化部件在整車成本里占比越來越高是一個(gè)共識,但王矛也承認(rèn),這是一個(gè)痛苦的過程,每一個(gè)零部件價(jià)格的提升,都會導(dǎo)致整車成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。
上汽「互聯(lián)網(wǎng)汽車」的熱銷可能會給后來者以信心,這其實(shí)也就是「從0到1」的意義之一。
而斑馬的應(yīng)對方案是推出三種版本(斑馬智行Plus、斑馬智行Pro、斑馬智行Lite),滿足對于不同品牌、不同等級硬件的適配。
開放:擴(kuò)張的另一種姿勢
9月5號的比亞迪開發(fā)者大會上,王傳福宣布向全球開發(fā)者開放汽車所有的傳感器系統(tǒng),包括66項(xiàng)控制權(quán)、341個(gè)傳感器。
而阿里巴巴在這次互聯(lián)網(wǎng)汽車峰會上宣布推出AliOS開放平臺。平臺開放了包括云應(yīng)用開發(fā)、場景智能感知等6大類60余項(xiàng)底層系統(tǒng)級別能力,并同步提供車載開發(fā)工具和測試環(huán)境,開發(fā)者可對駕駛艙、車燈、故障等100多種實(shí)車信號進(jìn)行快速模擬。
同時(shí),斑馬這邊,也宣布推出整車個(gè)性化開放平臺(T.O.P),用來滿足車廠的個(gè)性化需求?!高@個(gè)平臺將會開放101個(gè)工具包,覆蓋場景引擎、整車無限自定義場景、整車&系統(tǒng)能力、地圖、娛樂、出行、IoT等七大整車及出行能力,整車廠可以根據(jù)不同車型配置和不同場景進(jìn)行自定義,最終實(shí)現(xiàn)差異化功能和生態(tài)服務(wù)?!?/p>
不管是比亞迪的開放還是阿里的開放,本質(zhì)上都是希望吸引更多人加入這場游戲。AliOS的開放平臺像比亞迪一樣深入到了汽車底層能力,對于沒有造車經(jīng)驗(yàn)的阿里來說并不容易。而對于斑馬的開放,郝飛在專訪時(shí)有一段解釋:
我們現(xiàn)在推出圍繞整個(gè)出行場景的一些服務(wù),但是推出這些服務(wù)本身,不是斑馬的核心能力,我們一定是依靠我們的合作伙伴去來展現(xiàn)這些服務(wù)的價(jià)值,而斑馬的能力是什么?是把在線、互聯(lián)、云、人工智能、操作系統(tǒng),這些底層基礎(chǔ)能力變成一種服務(wù),提供給我們的合作伙伴。讓合作伙伴賺錢,讓合作伙伴能夠在提供服務(wù)的過程當(dāng)中獲得價(jià)值和利益,這樣的話才能讓斑馬獲得價(jià)值和利益。
就像安卓和iOS需要開發(fā)者支持一樣,雖然斑馬的產(chǎn)品形態(tài)是去App化,但仍然需要合作伙伴貢獻(xiàn)更多場景和服務(wù)。
車載OS之爭:尋找最優(yōu)解
對于國內(nèi)車企來說,如果想提升自己在車載系統(tǒng)方面的產(chǎn)品力,現(xiàn)在無非兩種選擇:自研系統(tǒng)、引入供應(yīng)商提供的系統(tǒng)。
而不管是自研系統(tǒng)還是第三方系統(tǒng),主要分為兩類:基于安卓系統(tǒng)深度定制、從頭開始開發(fā)全新系統(tǒng)。目前我們看到的解決方案大多是基于安卓深度定制而來,真正的全新系統(tǒng)不多。
作為車企,不難想明白的是:如果我選擇自研系統(tǒng),就意味著需要花時(shí)間、精力組建具有一定規(guī)模的軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)專門做這件事,但是開發(fā)結(jié)果、開發(fā)周期其實(shí)都是未知的,最重要的是,就算是自研系統(tǒng),最終也得接入互聯(lián)網(wǎng)公司提供的服務(wù)和應(yīng)用,繞不開他們。
而且,做一個(gè)操作系統(tǒng),也并不是精于生產(chǎn)制造的傳統(tǒng)車企所擅長的。所以你會發(fā)現(xiàn),如果不是在車載互聯(lián)方面有自己獨(dú)特的「野心」,車企一般都選擇采用和供應(yīng)商合作的方式,而非自研系統(tǒng)。而現(xiàn)在準(zhǔn)備自己做操作系統(tǒng)的,在國內(nèi)多為新造車企業(yè),比如蔚來。
那么基于安卓的系統(tǒng)和正向研發(fā)的系統(tǒng),又有哪些不同呢?
是否去App化確實(shí)是差異之一,但是,不能說這兩種路徑究竟誰好誰壞,站在不同立場上,肯定會有不同的看法。
比如,在比亞迪DiLink系統(tǒng)的大屏上刷抖音,玩吃雞,對于普通消費(fèi)者來說就是更直觀的吸引力,這就是直接把手機(jī)App移植到車載大屏上的優(yōu)勢:某種程度上來說,它更符合用戶的使用慣性,也更「簡單粗暴」。
而郝飛堅(jiān)持認(rèn)為去App化才是正確路徑:
專門為車開發(fā)的智能網(wǎng)聯(lián)操作系統(tǒng),一定不能簡單的復(fù)制手機(jī)的操作系統(tǒng)。也不能簡單的認(rèn)為,因?yàn)榘沧亢糜?、生態(tài)強(qiáng)大,就覺得他會是一個(gè)好的解決方案。
……
在手機(jī)上裝了100個(gè)App,號稱連接了100個(gè)生態(tài),但事實(shí)上沒有辦法實(shí)現(xiàn)真正智能化的連貫場景的打通,每一次都要點(diǎn)開一個(gè)單獨(dú)的App,那不是智能。
……
在車這樣一個(gè)特定出行場景里,App的方式肯定是不適用的,也已經(jīng)嚴(yán)重落后和過時(shí)了。
換個(gè)角度來看,之所以斑馬現(xiàn)在著重強(qiáng)調(diào)「連貫場景」,其實(shí)也是想制造差異化,因?yàn)樵谒麄兛磥恚趥鹘y(tǒng)的導(dǎo)航、音頻、語音交互等功能上,現(xiàn)有的車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)越來越趨同,難以形成差異化。
確切的說,當(dāng)我們聊車載OS之爭時(shí),競爭其實(shí)早已超越系統(tǒng)本身,進(jìn)入系統(tǒng)+云端+服務(wù)+生態(tài)的全面競爭時(shí)代。
那怎么衡量一個(gè)車載系統(tǒng)是否成功?在王矛看來,除了可量化的落地?cái)?shù)量,還包括技術(shù)的領(lǐng)先性、賦能廠商的效率,以及產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。
當(dāng)然話說回來,就算是看起來理念更先進(jìn)的AliOS和斑馬,在量產(chǎn)車?yán)锏南到y(tǒng)體驗(yàn)也還有太多需要提升的地方,遠(yuǎn)沒到「吊打」深度定制安卓車載系統(tǒng)的地步。
所以,車載大屏的爭奪戰(zhàn)遠(yuǎn)沒有到分出勝負(fù)的階段。