“全球在人工智能專利布局上的前20名，沒(méi)有一家中國(guó)企業(yè)?！痹谌涨芭e行的2018世界智能大會(huì)智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展CXO論壇圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)，北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫的話引人深思。他從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度，給國(guó)內(nèi)人工智能企業(yè)來(lái)了個(gè)現(xiàn)場(chǎng)“把脈”。

劉翰倫介紹，前段時(shí)間，一家國(guó)際組織調(diào)研了全球前24家人工智能芯片企業(yè)的排名，這些企業(yè)中有7家是中國(guó)的企業(yè)。

“我們把這些企業(yè)分成中國(guó)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)進(jìn)行比較，對(duì)這些企業(yè)擁有的專利數(shù)量進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)?！眲⒑矀惤忉屨f(shuō)，此處的專利數(shù)量指的是企業(yè)擁有的全部專利，并非人工智能專利，但這可以從整體上代表人工智能芯片企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，或者其知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力。

研究結(jié)果引人深思。劉翰倫說(shuō)，17家國(guó)外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內(nèi)擁有40萬(wàn)件專利。而國(guó)內(nèi)7家人工智能芯片企業(yè)擁有的專利數(shù)量一共5.5萬(wàn)件。與前者相比，存在明顯差距。

在這7家國(guó)內(nèi)人工智能芯片制造商當(dāng)中，在專利數(shù)量上走在前列的是華為和臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科。如果把這兩家企業(yè)去掉，結(jié)果用劉翰倫的話說(shuō)，簡(jiǎn)直“慘不忍睹”。

依據(jù)人工智能專利的申請(qǐng)情況，也能看出未來(lái)人工智能領(lǐng)域的發(fā)展大勢(shì)。

劉翰倫分析，從專利申請(qǐng)情況來(lái)看，未來(lái)人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)主要在中美兩國(guó)之間。在專利數(shù)量方面，中國(guó)與美國(guó)雖有差距，還不至于落差太大。更加令人擔(dān)心的是，很多人工智能領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利，掌握在美國(guó)企業(yè)手中。一方面，由于美國(guó)人工智能技術(shù)起步早于中國(guó)，所以掌握的基礎(chǔ)核心專利較多。另一方面，中國(guó)的人工智能企業(yè)傾向于應(yīng)用端研發(fā)，申請(qǐng)的應(yīng)用端專利較多，基礎(chǔ)核心專利就成了短板。這對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能行業(yè)的發(fā)展是個(gè)不小的隱憂。

還有一個(gè)讓人擔(dān)憂的地方，與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比，中國(guó)人工智能企業(yè)申請(qǐng)的專利中有90%以上都是國(guó)內(nèi)專利?！斑@意味著，未來(lái)中國(guó)的人工智能產(chǎn)品在走出國(guó)門后，可能會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面出現(xiàn)‘裸奔’的情況?！眲⒑矀愓f(shuō)。

看來(lái)，這幾年中國(guó)人工智能企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭雖猛，但仍需繼續(xù)開(kāi)拓提升才能真的“牛”起來(lái)。