【聚焦】鋰電標準化的“最后一公里”

時間:2017-08-10

來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

導語:日前,GB/T34013-2017《電動汽車用動力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》等三項動力電池國家標準的詳細內(nèi)容正式公布,又一次將鋰電標準化問題推到大眾視野內(nèi)。

日前,GB/T34013-2017《電動汽車用動力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》等三項動力電池國家標準的詳細內(nèi)容正式公布,又一次將鋰電標準化問題推到大眾視野內(nèi)。

雖然我國動力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但動力電池型號過多且尺寸規(guī)格不統(tǒng)一,“小而散”的制造方式不利于動力電池產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,也不利于與日韓企業(yè)競爭。業(yè)內(nèi)人士表示,我國鋰電池產(chǎn)業(yè)之前沒有統(tǒng)一的生產(chǎn)標準,導致整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展混亂,呈現(xiàn)“家家有標準,質(zhì)量參差不齊”等現(xiàn)象。從長遠來看,規(guī)?;a(chǎn)將是減少研發(fā)與生產(chǎn)成本的關鍵。鋰電產(chǎn)品規(guī)格尺寸標準的發(fā)布,將推動企業(yè)的規(guī)?;a(chǎn),加速我國鋰電標準化制造的進程。

中國北方車輛研究所動力電池實驗室主任王子冬也曾多次強調(diào)標準化對于動力電池行業(yè)的意義。他認為,動力電池要延長壽命、實現(xiàn)梯次利用,必須實行標準化生產(chǎn)。

鋰電池標準化是行業(yè)的發(fā)展脈絡,“標準化制造、規(guī)?;圃臁笔墙档碗姵爻杀镜母就緩?。但是在標準出臺一致叫好的大環(huán)境下,我們依舊聽到了不同的聲音。

我們了解到,有些企業(yè)認為國家發(fā)布的幾項標準對于企業(yè)來說并不實際。僅從GB/T34013-2017《電動汽車用動力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》來講,部分企業(yè)認為單體電池尺寸標準對企業(yè)發(fā)展并沒有明顯的促進作用,反而會阻礙企業(yè)的發(fā)展,造成企業(yè)投資浪費。

雖然存在質(zhì)疑的聲音,但是多數(shù)業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)意識到了標準化對電池制造的重要性,但實際實施的進程卻比較緩慢。動力電池的標準化制造,那么鋰電標準化的推進存在哪些困難呢?

有業(yè)內(nèi)人士歸納了以下兩點原因:首先,動力電池行業(yè)尚未成熟,不同企業(yè)在動力電池的選材、設計、連接方式等方面往往不能達成共識,各家對于標準的理解都不一樣,很難統(tǒng)一;其次,從車企的角度來說,對動力電池的選擇往往基于對電池技術的掌握程度及產(chǎn)品的定位,動力電池被動地形成了種類、型號等技術參數(shù)各不一樣。

更多資訊請關注電力電子頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.wangxinlc.cn)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0