Uber與Waymo的訴訟糾紛已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。近日，據(jù)最新披露的法院文件顯示，Uber員工依然堅(jiān)稱他們的無(wú)人駕駛汽車核心技術(shù)是自行研發(fā)的，但Waymo卻不這么認(rèn)為。

據(jù)外媒報(bào)道，最新披露的法院文件顯示，Uber員工堅(jiān)稱他們的無(wú)人駕駛汽車核心技術(shù)是“用血汗和淚水從零開始研發(fā)的”，但Waymo卻認(rèn)為他們通過(guò)細(xì)致的謀劃竊取了其商業(yè)機(jī)密。

為了給公司無(wú)人駕駛汽車工程師打氣，在因涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密遭到Waymo起訴的第二天，Uber召開了全體員工大會(huì)。在會(huì)上，詹姆斯·哈斯利姆(JamesHaslim)展示了他開發(fā)的激光雷達(dá)。

時(shí)任UberCEO的特拉維斯·卡蘭尼克(TravisKalanick)和無(wú)人駕駛技術(shù)團(tuán)隊(duì)主管安東尼·萊萬(wàn)多斯基(AnthonyLevandowski)都發(fā)表了講話。據(jù)卡蘭尼克回憶，哈斯利姆向團(tuán)隊(duì)成員保證，這項(xiàng)技術(shù)不是偷來(lái)的，而是“用他自己的血汗和淚水從零開始研發(fā)的?！比R萬(wàn)多斯基被指控在離開Waymo前非法下載數(shù)千份文檔。

根據(jù)本周公開的一份庭審筆錄，卡蘭尼克在回答Waymo律師的質(zhì)疑時(shí)稱：“他付出了努力，獲得了他引以為豪的成果，卻被指控做了他沒(méi)有做的事情，對(duì)讓他感到非常傷心。我想任何人遇到這種事都會(huì)這樣?！?/p>

大約六個(gè)月后，哈斯利姆再度成為該案的焦點(diǎn)。按照他自己的說(shuō)法，他在2012年接受萊萬(wàn)多斯基的面試后開始效力于一家名為TytoLiDAR的初創(chuàng)公司。盡管萊萬(wàn)多斯基和哈斯利姆都不是被告，但Waymo指控哈斯利姆和Tyto通過(guò)一系列復(fù)雜的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和企業(yè)并購(gòu)，成為Uber竊取商業(yè)機(jī)密的幕后推手。Waymo稱，萊萬(wàn)多斯基參與Tyto盜竊商業(yè)機(jī)密的時(shí)間與他在Waymo任職的時(shí)間重迭。

Waymo表示，在萊萬(wàn)多斯基于2016年1月離職后，他成立了Ottomotto公司，該公司幾個(gè)月后收購(gòu)了哈斯利姆效力的Tyto。這一切都是在Uber于去年8月份以6.8億美元的價(jià)格收購(gòu)Ottomotto之前發(fā)生的。

“萊萬(wàn)多斯基親自指導(dǎo)哈斯利姆在Tyto公司開發(fā)了包含Waymo商業(yè)機(jī)密的技術(shù)?！盬aymo在上周五提交的法庭文件中說(shuō)，“萊萬(wàn)多斯基利用多家空殼公司來(lái)隱藏他參與其中的事實(shí)。他通過(guò)Tyto盜竊Waymo的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以便在收購(gòu)之后可以為被告所用?！?/p>

Uber否認(rèn)Waymo的指控，之前還表示，該公司早在2015年就開始研發(fā)這項(xiàng)技術(shù)，而萊萬(wàn)多斯基那時(shí)還未加入該公司。Uber曾經(jīng)表示，該公司的LiDAR傳感器(它可以幫助無(wú)人駕駛汽車探測(cè)周圍環(huán)境)是由機(jī)器人學(xué)家斯科特·波姆科(ScottBoehmke)設(shè)計(jì)的，而跟他合作的Tyto工程師沒(méi)有一個(gè)在Waymo工作過(guò)。

隨著舉證期限在本月到來(lái)，Waymo和Uber仍在就兩家公司應(yīng)該相互共享的記錄、證人應(yīng)該回答的問(wèn)題和最終在10月呈獻(xiàn)給陪審團(tuán)的內(nèi)容爭(zhēng)論不休。該案主審法官威廉·阿爾蘇普(WilliamAlsup)曾在7月26日的聆訊上對(duì)Waymo是否有足夠證據(jù)證明Uber占有或使用其商業(yè)機(jī)密表示懷疑。他要求Waymo在8月24日之前詳細(xì)解釋Uber如何竊取和濫用這些信息。

由于面臨法官要求解雇拒絕提供證據(jù)的工程師的壓力，Uber今年5月解雇了萊萬(wàn)多斯基。萊萬(wàn)多斯基曾經(jīng)以美國(guó)憲法賦予其不必自證其罪的權(quán)力而拒絕出庭。

萊萬(wàn)多斯基在今年2月的全體會(huì)議上告訴同事，他曾經(jīng)下載了Waymo的文件，以便可以在家中工作。他于次月向卡蘭尼克解釋稱，他需要這些文件來(lái)證明自己在Waymo工作過(guò)，以便獲得預(yù)期的獎(jiǎng)金。

卡蘭尼克對(duì)Waymo律師稱，他認(rèn)為這種做法“荒謬”而“愚蠢至極”，但他相信萊萬(wàn)多斯基的解釋，相信Waymo的商業(yè)機(jī)密沒(méi)有被傳到Uber。Uber的公司律師安吉拉·帕迪拉(AngelaPadilla)在上周提交給法院的聲明中表示，她參與了3月29日發(fā)生的這場(chǎng)對(duì)話，萊萬(wàn)多斯基也表示他已經(jīng)刪除這些文件。

作為回應(yīng)，Waymo周一要求法官裁定Uber藐視法庭，因?yàn)閁ber沒(méi)有遵守之前法院要求其在3月31日之前披露萊萬(wàn)多斯基下載的文件是否已經(jīng)全部刪除的命令。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道