北京文綜數(shù)學(xué)考試105分,全國(guó)二卷數(shù)學(xué)考試100分。把今年高考作為“首秀”的機(jī)器人,竟然沒(méi)能考取滿分,著實(shí)出乎很多人的意料。
沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害。在“阿爾法狗”用橫掃人類圍棋頂尖高手的彪悍,淋漓盡致地宣示著人工智能難以捉摸的強(qiáng)大后,機(jī)器人并未驚艷高考考場(chǎng),似乎應(yīng)了那句話:機(jī)器人如同人一樣,相互之間也是有差距的。
倘若因不佳的成績(jī),就把機(jī)器人參加高考視為沒(méi)有意義的事情,如同馬云怒懟“阿爾法狗”一樣,“下圍棋本來(lái)多有樂(lè)趣,結(jié)果機(jī)器從來(lái)不下臭棋,快樂(lè)都沒(méi)了,有啥意思?”只能說(shuō)明自己的腦洞確實(shí)需要大開(kāi)。機(jī)器人的一次成績(jī)不好,并不表明它今后考不好,考砸了一次考試的很多孩子,不是照樣笑傲高考嗎?
高考機(jī)器人成績(jī)
風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。高考機(jī)器人的表現(xiàn)平平,一方面說(shuō)明設(shè)計(jì)研發(fā)的水準(zhǔn)有待提高,另一方面則可當(dāng)做人工智能使用領(lǐng)域的探索。盡管同“阿爾法狗”相比,高考機(jī)器人是低端的人工智能,但是倘若能升級(jí)版本,自然是考場(chǎng)的大殺器。
三思而后言,就不會(huì)貽笑大方?!榜R云是干什么的?他說(shuō)說(shuō)自己的行業(yè)還行,圍棋他不懂?!逼迨ヂ櫺l(wèi)平對(duì)馬云怒懟“阿爾法狗”的回?fù)簦@然是“白天不懂夜的黑”了。
你的記憶力不好,腦子里可以植入芯片;工廠里只有一臺(tái)機(jī)器、一個(gè)人、一條狗,人要喂狗,狗要看住人,不讓他碰機(jī)器。如此炫酷的未來(lái)場(chǎng)景,讓人不得不長(zhǎng)嘆息:人工智能的未知遠(yuǎn)大于已知。因此,比爾蓋茨和霍金已經(jīng)多次預(yù)言:人工智能將最終構(gòu)成一個(gè)現(xiàn)實(shí)性的威脅;人工智能技術(shù)應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)展,否則人類智慧或?qū)⒈黄涑健?/p>
更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道