車聯(lián)網在備受各界人士青睞的光鮮背后,也因為一系列的問題諸如無人駕駛中的安全問題、網絡安全、核心技術缺失等,引發(fā)行業(yè)爭議。
隨著車市逐漸進入低速增長的新常態(tài),以車聯(lián)網為代表的新興業(yè)態(tài)正逐漸成為汽車產業(yè)新的風口。這兩年,不僅國內乃至全球都在熱炒“車聯(lián)網”概念,稱車聯(lián)網發(fā)展前景廣闊,潛力無限,由此吸引一些傳統(tǒng)車企乃至IT企業(yè)紛紛著力布局車聯(lián)網。
然而,車聯(lián)網在備受各界人士青睞的光鮮背后,也因為一系列的問題諸如無人駕駛中的安全問題、網絡安全、核心技術缺失等,引發(fā)行業(yè)爭議。
車聯(lián)網并不等同于簡單的“汽車+手機”
在很長一段時間里,尤其是車聯(lián)網概念誕生之初,很多人都將車聯(lián)網簡單地定義為“汽車手機”,當然不排除現(xiàn)在很多人依然有這種想法。
某企業(yè)負責人在“2016上海(浦東)車聯(lián)網峰會暨中國汽車互聯(lián)網創(chuàng)新大典”上直言道,如果車聯(lián)網就是簡單地把手機與汽車進行互聯(lián),讓人在車上用手機進行聯(lián)網的話,那么這一目標人類早就實現(xiàn)了。
事實上,車聯(lián)網是一個巨大的交互網絡,在這個網絡系統(tǒng)里,基于智能化、網聯(lián)化技術、感器技術、軟件技術、操作系統(tǒng)以及大數(shù)據(jù)分析等,每一輛車均擁有比現(xiàn)如今更高的智能性、自主性,能夠結合所處環(huán)境做出最佳反應,比如大家常說的實時計算最佳路線、及時匯報路況、安排信號燈周期、網上車輛診斷等基本功能,以及更高層次的無人駕駛這樣的智能汽車生活,充分提高車輛在路上行駛效率和車輛的使用效率,讓人類出行更便捷、高效。
此外,構建車聯(lián)網還有一個更深層次的意義,即通過構建一個互聯(lián)互通的平臺,實現(xiàn)萬物相聯(lián),從而將人、將我們所生活的環(huán)境從長時間駕駛疲憊、交通擁堵、交通事故、環(huán)境污染等由交通引發(fā)的一系列問題中解放出來,解決現(xiàn)如今人與車、車與車、車與路之間的一系列矛盾,還真正的和諧于這個社會。
構建車聯(lián)網諸多問題亟待解決
隨著車聯(lián)網概念越炒越熱,進入這個行業(yè)的企業(yè)越來越多,一定程度上拉近了真正車聯(lián)網時代的到來,另一方面問題也在不斷凸顯。
首先,行業(yè)合作不夠。現(xiàn)如今做車聯(lián)網的企業(yè),很多都是單打獨斗,即使明知前路坎坷,也不愿與人合作。這樣做的結果是,車企除了造車,也開始研究起網聯(lián)技術、網絡安全來了,而互聯(lián)網企業(yè)除了大數(shù)據(jù)、網聯(lián)技術,紛紛研究起了如何造車、自動駕駛技術,無形中拉長了構建周期。
畢竟車聯(lián)網是一個復雜的生態(tài)系統(tǒng),它的構建涵蓋車輛研發(fā)、生產、制造、銷售、使用、售后等所有過程,除非有一家能同時擅長這些領域的企業(yè),否則就需整車制造商、產品供應商、內容提供商、軟件供應商、服務提供商、網絡運營商等不同角色合力打造。尤其是主機廠與網絡運營商之間必須進行有效的業(yè)務整合,打破壁壘,互相開放信息系統(tǒng),進行深層合作,否則是難以建立起一個健康的車聯(lián)網生態(tài)的。
不僅如此,汽車的智能化和網聯(lián)化也不能單靠一兩項技術的突破,而是要靠一個技術集群的集體支撐,特別是大數(shù)據(jù)、新能源技術、網聯(lián)技術、自動駕駛技術、傳感技術、網絡安全技術這些核心技術,很難有一個企業(yè)能同時兼顧這些方面,并且都做得很好。更何況拿單項的技術,諸如網絡安全,從目前頻繁曝出的汽車網絡安全事故來看,尚且沒有一家企業(yè)處理的很好,更別說這么多項技術樣樣都精通。
再者,缺乏核心技術。車聯(lián)網技術包括娛樂導航等車機應用、車輛狀態(tài)檢測及后續(xù)服務、無人駕駛等層次,若將這些應用分割開來,比如單純的影音娛樂、車輛檢測、緊急救援、3D導航、3G無線互聯(lián)網、語音識別等,或許有些企業(yè)已經做得很好了。但若是將這些功能置于車聯(lián)網的大背景中,放眼目前市場,能夠真正顛覆行業(yè)的成就可謂少之又少。
特別是車聯(lián)網所依托的IT技術和汽車電子技術,雖然前者我國有一些比較出名的企業(yè),存在一定的核心技術優(yōu)勢,但在汽車電子技術領域,則幾乎全被來自美國、日本、德國等國外企業(yè)所壟斷,中國本地汽車電子廠商很少。從這一點上來講,依托于汽車電子技術和IT技術的車聯(lián)網,中國目前暫時不具備核心技術優(yōu)勢。
除此之外,像上面因弄錯車聯(lián)網概念下錯了著力點的企業(yè)也不在少數(shù),以及缺乏相關行業(yè)標準、政策引導、政府在基礎設施方面的投入等,均是導致我國在車聯(lián)網領域進展緩慢的原因,但這也并不意味著毫無成就。目前國內已有企業(yè)在進行特定環(huán)境下無人駕駛測試,收效良好,而無人駕駛正是車聯(lián)網的最高層次、終極目標。假以時日,解決好了軟件技術、地圖的識別能力、路政設施,以及激光、雷達等高性能的感應裝置逐漸走向平價化,建立真正的車聯(lián)網或許只是時間的問題!