從2010年至2015年，中國(guó)工業(yè)增加值增速?gòu)?2.6%降至6.1%，增速腰斬的背后，也反映出中國(guó)制造業(yè)傳統(tǒng)擴(kuò)張式發(fā)展道路越走越窄，中國(guó)制造業(yè)亟待突破大而不強(qiáng)舊格局。

作為工業(yè)4.0時(shí)代的一大標(biāo)簽，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)疑為中國(guó)制造提供更好的助力。如今，機(jī)器人技術(shù)已經(jīng)愈加成熟，它們變得更加靈活且智能。中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)鄔賀銓院士告訴記者，隨著運(yùn)行算法的革新，未來(lái)時(shí)代的機(jī)器人將會(huì)更加“聰明”。

例如，剛剛被中國(guó)廠商美的收購(gòu)的歐洲機(jī)器人設(shè)備制造商庫(kù)卡提供生產(chǎn)的機(jī)器人就具備相互溝通的能力。這些機(jī)器人可以在一起合作，根據(jù)生產(chǎn)線上的工序調(diào)整自己的行動(dòng)。這些機(jī)器人還搭載了先進(jìn)的傳感器和控制單元，能與人類進(jìn)行緊密的合作。

實(shí)現(xiàn)與工業(yè)4.0，中國(guó)制造業(yè)還需補(bǔ)課

面對(duì)國(guó)外制造業(yè)技術(shù)的提升，中國(guó)也在制定符合自身的制造業(yè)升級(jí)計(jì)劃——“中國(guó)制造2025”。而在前不久來(lái)華訪問的德國(guó)總理默克爾面前，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)希望實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造2025與工業(yè)4.0的對(duì)接。只是，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展水平，目前有些參差不齊，“目前國(guó)內(nèi)還沒有完全達(dá)到工業(yè)4.0級(jí)別的制造型企業(yè)，大都是一些零碎概念的呈現(xiàn)?！睆扑箼C(jī)器人原高級(jí)經(jīng)理屠崴告訴記者。

而來(lái)自西門子中國(guó)的吳峰（化名）告訴記者，他曾經(jīng)來(lái)上海參加過(guò)幾次機(jī)械工業(yè)展，他最明顯的感受就是中國(guó)制造業(yè)的基礎(chǔ)還是比較薄弱，高端設(shè)備還是來(lái)自于西門子、通用等國(guó)外廠商。從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)確實(shí)還是有很長(zhǎng)的路要走。

工業(yè)4.0俱樂部秘書長(zhǎng)杜玉河告訴記者，目前，中國(guó)相當(dāng)一部分企業(yè)還處在“工業(yè)2.0”的階段，因此需要推進(jìn)工業(yè)2.0、工業(yè)3.0和工業(yè)4.0并行發(fā)展道路。

制造業(yè)升級(jí)“加速度”謹(jǐn)防光伏泡沫重演

中國(guó)制造業(yè)雖然發(fā)展水平參差不齊，但卻并不缺乏“彎道超車”的決心和勇氣。隨著工業(yè)機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)，中國(guó)也正逐步形成沈陽(yáng)、重慶、上海和廣州四大機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聚集地。其中，重慶號(hào)稱要打造“中國(guó)機(jī)器人之都”，而業(yè)界向來(lái)也有“北新松”、“南廣數(shù)”的說(shuō)法。上海更是云集了ABB、庫(kù)卡等世界巨頭，在研發(fā)、集成、應(yīng)用等方面占盡優(yōu)勢(shì)。這四大區(qū)域，每個(gè)產(chǎn)業(yè)集群至少都是千億級(jí)別。但是并不是只有這四個(gè)城市有搶占機(jī)器人產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的雄心。

據(jù)記者梳理發(fā)現(xiàn)，僅今年，已經(jīng)有多達(dá)77個(gè)地方政府紛紛推出扶持機(jī)器人行業(yè)的計(jì)劃。深圳市政府計(jì)劃每年出資7600萬(wàn)美元支持機(jī)器人行業(yè)，廣東省政府計(jì)劃今年出資5500萬(wàn)美元，所有的投資都將用于企業(yè)補(bǔ)貼和工業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

與此同時(shí)，首期規(guī)模200億元的先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金近日落地，投資先進(jìn)制造業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)布局的重大項(xiàng)目，加快培育高端制造業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)，助力制造業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。政策的大力扶持與資本力量的介入都預(yù)示著一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)將在中國(guó)爆發(fā)。

但是，?？ㄖ菐?kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王德培認(rèn)為，大部分的新興工業(yè)化國(guó)家包括中國(guó)，都達(dá)不到美日德這樣老牌工業(yè)國(guó)家的工業(yè)化水平，它們營(yíng)造的是一條“更低更矮”的拋物線。為了彌補(bǔ)差距，我國(guó)對(duì)購(gòu)買機(jī)器人的企業(yè)給予不同程度補(bǔ)貼，來(lái)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大量使用機(jī)器人，這種弊端非常明顯：由于機(jī)器換人計(jì)劃與扶持本土機(jī)器人政策脫節(jié)，機(jī)器換完了，當(dāng)?shù)氐臋C(jī)器人產(chǎn)業(yè)并沒有發(fā)展壯大起來(lái)。而剛發(fā)展就補(bǔ)貼的模式，很有可能將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)帶到光伏產(chǎn)業(yè)泡沫的老路。

低端制造業(yè)仍有發(fā)展空間

低端制造業(yè)在中國(guó)生存日益艱難，造成大量企業(yè)開始踏上外遷的旅程。越來(lái)越多低端制造業(yè)企業(yè)在離開中國(guó)之后開始前往東南亞、非洲和少數(shù)拉丁美洲國(guó)家。美國(guó)地緣政治智庫(kù)Stratfor近日繪就一幅中國(guó)制造業(yè)外遷之后可能選擇的落腳點(diǎn)。

圖片來(lái)自于Stratfor智庫(kù)

IBM商業(yè)價(jià)值研究院發(fā)布的《中國(guó)制造業(yè)走向2025》研究報(bào)告中顯示，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)同時(shí)面臨著內(nèi)部挑戰(zhàn)和外部環(huán)境變化的雙重壓力。從企業(yè)內(nèi)部看，生產(chǎn)成本上升、研發(fā)投入不足、生產(chǎn)組織方式較為傳統(tǒng)都是目前亟待解決的具體問題。從外部環(huán)境看，消費(fèi)者具有更大的主導(dǎo)權(quán)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)、社交化、3D打印、數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人等技術(shù)發(fā)展將顛覆舊有的制造模式，跨界融合、制造業(yè)服務(wù)化的趨勢(shì)也日益顯著。

那么在中國(guó)制造2025迅猛推進(jìn)的過(guò)程中是否真的沒有低端制造業(yè)發(fā)展的空間？華泰證券高級(jí)研究員薛鶴翔向第一財(cái)經(jīng)記者表示，低端制造業(yè)并不可怕，關(guān)鍵是需要找尋到自己在未來(lái)制造業(yè)升級(jí)中的位置，核心就是增加低端制造業(yè)中的技術(shù)比重。而徠斯機(jī)器人原高級(jí)經(jīng)理屠崴也告訴記者，低端制造業(yè)繼續(xù)留在在中國(guó)本身并沒有錯(cuò)，中國(guó)巨大的體量和市場(chǎng)需求足以支持低端制造業(yè)繼續(xù)留在中國(guó)，如何將其整合進(jìn)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的大潮當(dāng)中去才是關(guān)鍵。