一、鋼材價(jià)格行情弱勢運(yùn)行的趨勢主調(diào)難以改變 　　奧運(yùn)會結(jié)束以來，全國鋼材市場行情并未出現(xiàn)像樣反彈，大體呈現(xiàn)弱勢運(yùn)行局面，并且進(jìn)一步全面走低。 　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)過前期急劇回落，鋼材價(jià)格已經(jīng)觸底。近期美國8500億美元救市方案實(shí)施，以及全球的通力協(xié)作，將使得世界經(jīng)濟(jì)得到提振，從而推動全球鋼材價(jià)格上漲。 　　上述觀點(diǎn)有一定道理。如果美國8500億美元救市方案能夠通過，得到實(shí)施，確實(shí)可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信心，確實(shí)可以避免金融形勢的進(jìn)一步惡化。不僅如此，近期內(nèi)由于美國8500億美元救市計(jì)劃影響，大量資金注入市場還有可能導(dǎo)致美元貶值，從而增加以美元計(jì)價(jià)的鐵礦石等大宗商品價(jià)格走勢的不確定性。比如前段時(shí)間受到這個(gè)消息刺激，國際市場石油期貨價(jià)格一度創(chuàng)下近年來單日最大漲幅。但總體來看，受到多方面因素影響，國內(nèi)外鋼材、礦石、焦炭等產(chǎn)品中期行情將弱勢運(yùn)行，難以出現(xiàn)持久性的強(qiáng)勁反彈，反彈過后還有可能繼續(xù)跌落，這個(gè)趨勢主調(diào)不會發(fā)生大的改變，即使8500億美元救市方案獲得通過出臺也是如此。當(dāng)然，上述結(jié)論以不發(fā)生大的地緣政治事件、嚴(yán)重的自然災(zāi)害為前提，否則另當(dāng)別論。 二、最主要“抑價(jià)”因素是美國消費(fèi)能力出了大問題 　　國內(nèi)外鋼材中期價(jià)格行情弱勢運(yùn)行，最主要因素是美國消費(fèi)能力出了大問題。最近10年來，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，其中一個(gè)重要方面，在于美國人在消費(fèi)問題上長期“寅吃卯糧”，無論是美國政府還是一般民眾，大多負(fù)債累累，過度透支了未來消費(fèi)，甚至是沒有償還能力的消費(fèi)，比如“次級貸款”。有資料表明，8500億美元救市方案實(shí)施后，美國政府財(cái)政赤字占GDP的比重將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8%以上。包含公共政府的債務(wù),美國總負(fù)債將達(dá)到或接近10萬億美元,幾乎為美國GDP的70%，從而將美國債務(wù)推向1954年以來的最高水平。次貸危機(jī)的爆發(fā)，還使美國債券信譽(yù)受到沉重打擊，人們盡可能多地減持美國債券，發(fā)行新債遭遇很大阻力，因而一段時(shí)期內(nèi)美國將處于消費(fèi)“還債”階段，這就使得今后美國人的消費(fèi)能力，包括耗用鋼材較多的住宅、汽車、家用電器等商品需求顯著減弱。最新資料表明，今年以來美國住宅、汽車銷售非常低迷，達(dá)到了十幾年來的最低水平。 　　8500億美元救市方案的實(shí)施，即使產(chǎn)生一定的近期消費(fèi)刺激作用，但最終結(jié)果只能是進(jìn)一步加劇美國對未來消費(fèi)能力的“透支”程度。因?yàn)槊绹约翰]有多少節(jié)余積累，巨額資金的籌集幾乎完全依賴發(fā)行債券，依靠向各國告貸，再有就是開動印鈔機(jī)，大量印刷鈔票。 　　不僅如此，因?yàn)椤按钨J危機(jī)”爆發(fā)，并由金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，向歐元區(qū)國家蔓延，產(chǎn)生大量失業(yè)，收入水平下降;因?yàn)楣墒?、樓市、債市價(jià)格急劇下跌，導(dǎo)致財(cái)富大幅縮水;因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)銀根吃緊，信貸普遍收縮，這就使得美國人不僅難以“寅吃卯糧”，而且當(dāng)期消費(fèi)能力，尤其是信用消費(fèi)能力也受到了很大損害，在很大程度上抵消8500億美元救市方案的刺激效應(yīng)。 　　當(dāng)然，8500億美元救市實(shí)施后，大量資金注入市場，有可能再度引發(fā)美元貶值。盡管美元貶值在短期內(nèi)有可能推高國際市場礦石、石油、煤炭等初級產(chǎn)品價(jià)格，有可能推高海運(yùn)費(fèi)用，但卻因此導(dǎo)致更為嚴(yán)重的通貨膨脹，導(dǎo)致美國和全球市場購買力更多縮水，對消費(fèi)能力形成新的沖擊，這就使得今后更大價(jià)格下跌成為可能。 　　美國消費(fèi)屬于全球性最終消費(fèi)，在世界最終消費(fèi)中占據(jù)舉足輕重的地位，具有全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”的功能，因?yàn)槊绹跋M(fèi)還債”，最終消費(fèi)能力減弱，勢必使得世界鋼材及耗鋼產(chǎn)品消費(fèi)在今后較長的一段時(shí)期內(nèi)都處于相對低迷階段。這種鋼鐵產(chǎn)品需求的減弱情況，將極大抑制下一階段鋼材市場行情?！捌ぶ淮妫珜⒀筛健?在整體經(jīng)濟(jì)下行、需求（有貨幣購買力的需求）不足情況下，何來價(jià)格上漲動力?因此，世界鋼鐵產(chǎn)品中期行情將弱勢運(yùn)行，即使因?yàn)槊涝H值推動鐵礦石鋼材及冶煉材料產(chǎn)品價(jià)格上漲，但反彈過后還要跌落，甚至是更大幅度跌落。這是最根本的、統(tǒng)帥全局的主導(dǎo)因素。對此要有足夠的認(rèn)識。 三、鋼材需求增長勢頭放緩，將使得全球產(chǎn)能過剩問題“浮出水面” 　　世界經(jīng)濟(jì)減速，住宅、汽車、家用電器等最終耗鋼產(chǎn)品消費(fèi)能力削弱，一定會導(dǎo)致全球鋼材需求增長放緩，最后導(dǎo)致鋼鐵產(chǎn)能過剩問題浮出水面。 　　一段時(shí)期以來，美國人對未來消費(fèi)能力的過度透支，尤其是次貸危機(jī)攪起的住宅價(jià)格泡沫，不僅導(dǎo)致了巨額債務(wù)，推高了全球鋼鐵產(chǎn)品及冶煉材料價(jià)格，并且還刺激了為其服務(wù)的生產(chǎn)能力急劇擴(kuò)張，尤其是東亞和中國產(chǎn)能膨脹。比如，現(xiàn)階段中國商品出口總量的3成以上都是為出口美國服務(wù)的，其中包括直接對美出口和間接對美出口（中間產(chǎn)品出口第三國，再由第三國加工成最終產(chǎn)品出口美國）兩個(gè)部分。這也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的一個(gè)重要方面。隨著美國耗鋼產(chǎn)品消費(fèi)能力的萎縮，由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)增長減速，這些已經(jīng)膨脹起來的鋼鐵產(chǎn)能失去了“服務(wù)對象”，其過剩問題也就浮出了水面。受其影響，近期以來全球鋼鐵行業(yè)普遍減產(chǎn)。國際鋼鐵協(xié)會發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年8月全球66個(gè)主要產(chǎn)鋼國和地區(qū)粗鋼產(chǎn)量為11223萬噸，環(huán)比下降3.8%。其中歐盟27國粗鋼產(chǎn)量為1577萬噸，環(huán)比大降9.4%;獨(dú)聯(lián)體粗鋼產(chǎn)量為1034萬噸，環(huán)比降2.7%;亞洲粗鋼產(chǎn)量為6378萬噸，環(huán)比降了3.5%。另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，8月份中國鋼材產(chǎn)量同比下降0.2%。 　　中國既是全球最大的鐵礦石、焦炭等煉鋼材料進(jìn)口國和消費(fèi)國，也是對這些原材料進(jìn)行加工的鋼鐵產(chǎn)品的最大制造國和出口國。從2007年下半年開始，中國鋼鐵加工制造業(yè)出現(xiàn)減速，進(jìn)入2008年后減速加快，甚至出現(xiàn)了下降，充分反映了全球鋼鐵產(chǎn)能過剩問題的嚴(yán)重性。 　　全球鋼鐵產(chǎn)量的普遍下降，或者是增長速度的急劇回落，勢必削弱鐵礦石、焦炭、廢鋼等冶煉材料消費(fèi)需求，削弱其運(yùn)輸需求，導(dǎo)致其價(jià)格高位回落。從而為鋼材價(jià)格的進(jìn)一步跌落提供新的空間。近期全球范圍內(nèi)鐵礦石、煤炭、廢鋼價(jià)格和國際海運(yùn)價(jià)格都出現(xiàn)了較大幅度回落，反映的就是這種需求減弱的大趨勢。如果今后不出大的意外，世界性鋼鐵減產(chǎn)局面持續(xù)下去，鋼鐵冶煉材料的價(jià)格還將走低。近期以來“兩拓”等世界礦業(yè)巨頭大造鐵礦石進(jìn)一步漲價(jià)的輿論，就是沒有看到這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)加快下行，整體需求增長放緩，價(jià)格普遍下跌的大環(huán)境。在這個(gè)大環(huán)境之下，鐵礦石價(jià)格不可能“獨(dú)善其身”，其逆市漲價(jià)行為只能是自掘墳?zāi)埂? 　　鋼鐵產(chǎn)能過剩，還會使得市場銷售競爭更為激烈，價(jià)格戰(zhàn)在所難免。必須引起注意的是，此次鋼材價(jià)格調(diào)整，并不僅僅是前期價(jià)格過高所引發(fā)的一次自我調(diào)整，而是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡調(diào)整的反映。在這個(gè)更大、更深厚的背景之下，這個(gè)調(diào)整絕不是短時(shí)期內(nèi)可以結(jié)束的，勢必引發(fā)鋼鐵行業(yè)的重新洗牌，引發(fā)鋼鐵企業(yè)的兼并重組，必須有一些劣勢企業(yè)退出市場，不可能全行業(yè)和所有企業(yè)都毫發(fā)無損地“全身而退”。受其影響，搶占市場份額的“價(jià)格戰(zhàn)”在所難免。