我國(guó)“一帶一路”的重大決策和“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略布局，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)換代升級(jí)，將能源、交通、金融、通信、貿(mào)易、電子商務(wù)等領(lǐng)域緊緊聯(lián)系在一起，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展必將替代產(chǎn)業(yè)舊有的發(fā)展模式。日前，在《能源》雜志社主辦的“2015屆能源年會(huì)暨第七屆中國(guó)能源企業(yè)高層論壇”上，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥指出，當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能源產(chǎn)業(yè)的跨界融合成為必然之勢(shì)，也必將成為新的常態(tài)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵要形成跨界融合的思想共識(shí)來(lái)奠定創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)，切實(shí)把創(chuàng)新擺在核心位置，大力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有所為有所不為。

能源產(chǎn)銷體系失衡威脅尚未擺脫

王瑞祥指出，當(dāng)前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)，面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其中，化石能源消費(fèi)帶來(lái)的環(huán)境污染，不是一國(guó)一策和單純的技術(shù)手段可以解決的。

埃森哲戰(zhàn)略咨詢公司全球副總裁、大中華區(qū)副主席丁民丞認(rèn)為，當(dāng)前，全球能源需求已伴隨經(jīng)濟(jì)新常態(tài)而進(jìn)入微增長(zhǎng)時(shí)代。其中，中國(guó)是這一趨勢(shì)的主要代表，不僅電力供需繼續(xù)寬松，全社會(huì)用電量增速遠(yuǎn)低于GDP和工業(yè)增加值增速，而且在“十二五”期間，單位GDP能耗降幅有望超出16%的預(yù)期目標(biāo)。但是，目前中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)面臨著挑戰(zhàn)與機(jī)遇的“冰火兩重天”。一方面，中國(guó)能源需求增速放緩，電力產(chǎn)能局部過(guò)剩，油氣不再是稀缺資源，跨界競(jìng)爭(zhēng)紛紛來(lái)襲。另一方面，中國(guó)能源效率提升，能源用戶需求蛻變，數(shù)字經(jīng)濟(jì)方興未艾，市場(chǎng)逐步開(kāi)放，產(chǎn)業(yè)融合加速。而作為全球最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)尚未擺脫能源產(chǎn)銷體系失衡的威脅。其中，當(dāng)能源價(jià)格攀升、市場(chǎng)供應(yīng)緊張時(shí)，作為“社會(huì)效益”的能源安全議題會(huì)壓倒能源產(chǎn)業(yè)的績(jī)效目標(biāo)。當(dāng)能源價(jià)格低迷、市場(chǎng)需求不振時(shí)，能源企業(yè)會(huì)因產(chǎn)能過(guò)剩、績(jī)效下行壓力而放緩?fù)顿Y。上述兩種常見(jiàn)情境均會(huì)影響中國(guó)向新能源架構(gòu)轉(zhuǎn)型，不利于提升能源效率和發(fā)展可再生能源。

在終端能源消費(fèi)中，電能對(duì)化石能源的替代作用，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變而強(qiáng)化，并且這一趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。目前，在城鎮(zhèn)化與工業(yè)化推進(jìn)中，中國(guó)電能替代的比例已經(jīng)超出世界主要經(jīng)濟(jì)體的平均水平。但同時(shí)，在發(fā)電側(cè)以可再生能源替代化石能源是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)，而減排承諾使中國(guó)成為全球可再生能源替代的主要驅(qū)動(dòng)者之一。

實(shí)際上，在本輪經(jīng)濟(jì)周期中，包括中國(guó)在內(nèi)的全球主要經(jīng)濟(jì)體相繼出現(xiàn)能源需求放緩的現(xiàn)象，涉及產(chǎn)能擴(kuò)張的大型能源資產(chǎn)開(kāi)始擱淺，能源產(chǎn)業(yè)投資板塊發(fā)生明顯漂移。而且，化石能源價(jià)格低迷對(duì)可再生能源的創(chuàng)新和投資產(chǎn)生負(fù)壓。因此，能源產(chǎn)銷體系的再平衡有待于政策、技術(shù)和商業(yè)擺脫傳統(tǒng)模式的束縛，合力形成以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的全新生態(tài)。

能源粗放式增長(zhǎng)難以為繼

進(jìn)入2015年，我國(guó)重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、消費(fèi)革命、跨界合作等方面出臺(tái)了多項(xiàng)政策，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化、規(guī)范化、合理化。國(guó)電集團(tuán)副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍認(rèn)為，我國(guó)電力需求增速放緩，用電結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，用電增長(zhǎng)的動(dòng)力正從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)和居民用電轉(zhuǎn)變，但火電裝機(jī)產(chǎn)能過(guò)剩趨勢(shì)日益凸顯，成為當(dāng)前電力矛盾首要問(wèn)題。同時(shí)，水電步入平穩(wěn)發(fā)展期，但棄水限電突出，生態(tài)保護(hù)和移民難度大，并受經(jīng)濟(jì)性瓶頸制約，水電階段性開(kāi)發(fā)困境難以破局。而風(fēng)電已經(jīng)成為我國(guó)第三大電源，由于認(rèn)識(shí)不到位，風(fēng)電輸出端和接納端矛盾仍然無(wú)法解決，棄風(fēng)限電形勢(shì)進(jìn)一步加劇，嚴(yán)重制約著風(fēng)電健康可持續(xù)發(fā)展。

神華集團(tuán)新聞發(fā)言人孟堅(jiān)表示，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期，我國(guó)煤炭基礎(chǔ)地位不會(huì)變。當(dāng)下能源轉(zhuǎn)型大環(huán)境下，煤炭粗放式增長(zhǎng)難以為繼，轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)在必行。不過(guò)，煤炭完全可以轉(zhuǎn)化為清潔能源，具體在實(shí)現(xiàn)煤炭綠色開(kāi)采技術(shù)上，要發(fā)展智能、修復(fù)技術(shù)、水資源保護(hù)與配置等技術(shù)，為綠色開(kāi)采提供新途徑。

謝長(zhǎng)軍建議，未來(lái)我國(guó)電源結(jié)構(gòu)的發(fā)展，首先是合理布局火電，控制發(fā)展規(guī)模，解決好低利用小時(shí)數(shù)的問(wèn)題。其次是優(yōu)化調(diào)整水電可持續(xù)發(fā)展的有關(guān)政策，解決好移民、生態(tài)、電價(jià)和外送問(wèn)題。再次是綜合運(yùn)營(yíng)技術(shù)、管理、經(jīng)濟(jì)、規(guī)范等措施，解決好風(fēng)電限電問(wèn)題。

對(duì)此，丁民丞表示，借鑒國(guó)外能源政策演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中國(guó)政府在能源電力市場(chǎng)中的角色已經(jīng)從大包大攬的“家長(zhǎng)”向制定游戲規(guī)則的“監(jiān)護(hù)人”轉(zhuǎn)變，并從電價(jià)、氣價(jià)改革著手為能源市場(chǎng)改革梳理行動(dòng)路線和新目標(biāo)。同時(shí)，有序放開(kāi)配售電業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、輸配以外的競(jìng)爭(zhēng)性電價(jià)、公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計(jì)劃，推進(jìn)相對(duì)獨(dú)立、規(guī)范運(yùn)行的電力交易機(jī)構(gòu)建設(shè)，降低行業(yè)壁壘，為“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”創(chuàng)造投資環(huán)境，將有助于平衡能源生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)的權(quán)益，激發(fā)市場(chǎng)活力。

能源互聯(lián)網(wǎng)成為可再生能源新的加速器

丁民丞指出，中國(guó)已經(jīng)成為全球數(shù)字化消費(fèi)群體最多、各類智能設(shè)備、應(yīng)用軟件和電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的單一市場(chǎng)。隨著數(shù)字技術(shù)刷新中國(guó)人對(duì)于信息化的理解，中國(guó)政府倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，以順應(yīng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)借力于新技術(shù)突破增長(zhǎng)瓶頸，其中“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”指導(dǎo)意見(jiàn)使“能源互聯(lián)網(wǎng)”成為熱點(diǎn)議題。一方面，能源互聯(lián)網(wǎng)正在成為中國(guó)能源電力行業(yè)加速實(shí)現(xiàn)“兩化融合”的思想前沿。另一方面，能源互聯(lián)網(wǎng)有望成為可再生能源的新加速器，帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)者。

互聯(lián)網(wǎng)作為一種紐帶，使毫不關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)相互融合，并產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng)。鑒于互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)重塑了中國(guó)多個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加之電力市場(chǎng)改革的進(jìn)程加深，圍繞能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)預(yù)期正在提升。在中國(guó)高比例情境下的可再生能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈增加值、物聯(lián)網(wǎng)在有利政策推進(jìn)下，為能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP增量、國(guó)內(nèi)微網(wǎng)市場(chǎng)可預(yù)期的大規(guī)模增長(zhǎng)，以及全國(guó)在新能源供應(yīng)和能源效率方面的新增投資，到2020年中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)的總市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)9400億美元，約占當(dāng)年GDP的7%。

丁民丞認(rèn)為，中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)根植于五位一體的價(jià)值點(diǎn)：一是能源基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)，二是能源形式的互換，三是能源技術(shù)數(shù)據(jù)與信息技術(shù)數(shù)據(jù)的互用，四是能源分配方式的互濟(jì)，五是能源生產(chǎn)與消費(fèi)商業(yè)模式的互利。但能源互聯(lián)網(wǎng)并不是“能源”與“互聯(lián)網(wǎng)”的簡(jiǎn)單相加，而是能源產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)企業(yè)與新參與者共同利用信息通信、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、新能源等技術(shù)，讓互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與能源專業(yè)服務(wù)深度融合，創(chuàng)造新的增量?jī)r(jià)值。因此，中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)將經(jīng)過(guò)“有容乃大、平臺(tái)論劍、無(wú)遠(yuǎn)弗屆、乾坤易位”四個(gè)標(biāo)志性發(fā)展階段。

丁民丞強(qiáng)調(diào)，中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)四個(gè)遞進(jìn)階段的發(fā)展情境取決于政策、技術(shù)和商業(yè)三個(gè)主要因素對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)作用：1.中國(guó)能源市場(chǎng)改革政策的進(jìn)展和預(yù)期；2.中國(guó)對(duì)新一代數(shù)字技術(shù)的吸收與應(yīng)用；3.跨界競(jìng)爭(zhēng)在中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散速度。因此，這三個(gè)因素所能達(dá)到的不同程度和實(shí)際差異，會(huì)使四個(gè)遞進(jìn)階段發(fā)生部分重疊、跨越或停滯。但是，目前中國(guó)還處于“有容乃大”階段的初期，新能源供應(yīng)商和跨界企業(yè)通過(guò)尚未互聯(lián)互通的、局域性的能源網(wǎng)在能源服務(wù)市場(chǎng)摸索、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)新的商業(yè)模式。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道