目前就中國(guó)智能制造的現(xiàn)狀而言，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有差距，特別是在智能化方面。相比在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)發(fā)力智能制造的發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)智能制造發(fā)展起步已經(jīng)晚了幾十年。

我國(guó)智能制造技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速，并取得了較為顯著的成效。然而，制約我國(guó)智能制造業(yè)快速發(fā)展的突出矛盾和問(wèn)題依然存在，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是智能制造基礎(chǔ)理論和技術(shù)體系建設(shè)滯后。目前，我國(guó)主要側(cè)重智能制造技術(shù)追蹤和技術(shù)引進(jìn)，而基礎(chǔ)研究能力相對(duì)不足，對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收力度不夠，原始創(chuàng)新匱乏；控制系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)薄弱，技術(shù)體系不夠完整；先進(jìn)材料、堆積制造等前沿領(lǐng)域發(fā)展滯后。

二是智能制造業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略缺失。目前我國(guó)發(fā)布了《智能制造裝備產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和《智能制造科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》，但智能制造的總體發(fā)展戰(zhàn)略依然尚待明確，技術(shù)路線圖還不清晰，國(guó)家層面對(duì)智能制造發(fā)展的協(xié)調(diào)和管理尚待完善。

三是高端制造裝備對(duì)外依存度高。目前我國(guó)90%的工業(yè)機(jī)器人、80%的集成電路芯片制造裝備、40%的大型石化裝備、70%的汽車制造關(guān)鍵設(shè)備、核電等重大工程的自動(dòng)化成套控制系統(tǒng)及先進(jìn)集約化農(nóng)業(yè)裝備嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

四是3D打印技術(shù)為代表的前沿智能制造技術(shù)未取得實(shí)質(zhì)突破。清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)等都在積極開展3D打印技術(shù)的研發(fā)，并推出新型材料或新型工藝，但我國(guó)3D打印機(jī)還主要停留在設(shè)計(jì)和樣機(jī)開發(fā)階段，尚沒(méi)有一款具有國(guó)際水平的3D打印機(jī)推向市場(chǎng)。

五是關(guān)鍵智能制造技術(shù)及核心基礎(chǔ)部件主要依賴進(jìn)口。構(gòu)成智能制造裝備或?qū)崿F(xiàn)制造過(guò)程智能化的重要基礎(chǔ)技術(shù)和關(guān)鍵零部件主要依賴進(jìn)口；許多重要裝備和制造過(guò)程尚未掌握系統(tǒng)設(shè)計(jì)與核心制造技術(shù)；幾乎所有高端裝備的核心控制技術(shù)都（包括軟件和硬件）嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

六是重硬件輕軟件的現(xiàn)象突出。我國(guó)制造業(yè)的“兩化”融合程度相對(duì)較低，低端CAD軟件和企業(yè)管理軟件得到很好普及，但應(yīng)用于各類復(fù)雜產(chǎn)品設(shè)計(jì)和企業(yè)管理的智能化高端軟件產(chǎn)品缺失，在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、資源計(jì)劃軟件、電子商務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家差距依然較大。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道