中國日前傳出歐盟將對(duì)中國、臺(tái)灣、日本與馬來西亞展開太陽能產(chǎn)品“反規(guī)避”調(diào)查一事,后歐盟貿(mào)易委員會(huì)證實(shí)“不展開調(diào)查”。但有中國業(yè)內(nèi)人士指出,這只代表“現(xiàn)階段證據(jù)不足以成案”,不代表相關(guān)調(diào)查已經(jīng)完全中止。
由SolarWorld德國公司與EUProSun所發(fā)起的對(duì)中貿(mào)易控訴包含兩部分:第一,指控中國違背第一波中歐雙反的“限價(jià)限量”協(xié)議,以低于合約的價(jià)格繼續(xù)出口太陽能產(chǎn)品至歐洲。第二,指控中國透過臺(tái)灣、日本與馬來西亞等第三地廠商來規(guī)避價(jià)格承諾;因此,若“反規(guī)避”成案,后續(xù)將針對(duì)中國以外的相關(guān)第三地課征反規(guī)避稅,稅額可能與歐盟在2013年對(duì)中國所課的雙反稅相近,約47%~65%。
EnergyTrend先前報(bào)導(dǎo)歐盟暫不會(huì)對(duì)中國展開反規(guī)避調(diào)查,且歐盟在接受外媒采訪時(shí)表示:“(SolarWorld與EUProSun所提供的)證據(jù)不夠確鑿,因此無法采用”,意味現(xiàn)階段的“不予調(diào)查”是因證據(jù)不足而無法成案。Solarzoom今日?qǐng)?bào)導(dǎo),中國江蘇有知情人士指出,歐盟在七月曾就中國大廠進(jìn)行調(diào)查,但未發(fā)現(xiàn)違反價(jià)格協(xié)議的明確證據(jù);中國太陽能產(chǎn)品是否確實(shí)有透過臺(tái)灣、日本、馬來西亞等地轉(zhuǎn)口或設(shè)廠方式來規(guī)避的事實(shí),也還在調(diào)查中。
中國廠商是否違規(guī),現(xiàn)仍各說各話。歐盟貿(mào)易委員會(huì)目前所掌握的證據(jù)仍不足以就違反價(jià)格協(xié)議與反規(guī)避等情事成立新的調(diào)查案,但EUProSun仍可能繼續(xù)提出新證據(jù),歐盟也可能繼續(xù)調(diào)查是否有確切的違約與規(guī)避事實(shí)。