自1980年代初改革開放以來(lái)，中國(guó)從“自力更生”的封閉式經(jīng)濟(jì)重新融入以西方為中心的經(jīng)濟(jì)全球化分工體系中，并憑借東南沿海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，親商政府的大力推動(dòng)，大量廉價(jià)土地和勞動(dòng)力等資源，迅速抓住世界特別是東亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)。

短短20余年，無(wú)論是在美國(guó)、歐洲、拉美、非洲、中東，還是中亞，以日用消費(fèi)品為主的各種“中國(guó)制造”就風(fēng)靡全球。

不過(guò)，中國(guó)制造的繁榮一直建立在一個(gè)相當(dāng)脆弱的基礎(chǔ)之上：產(chǎn)品主要集中于低端生產(chǎn)，掌握不了產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)；對(duì)來(lái)自世界市場(chǎng)的原材料(行情專區(qū))缺乏定價(jià)權(quán)；銷售上嚴(yán)重依賴外部市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度畸高等。最近幾年以來(lái)，大規(guī)模的工業(yè)化對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力更是顯現(xiàn)明顯。

隨著土地和勞動(dòng)力等各種成本的上升，利潤(rùn)微薄、以低端生產(chǎn)為主的中國(guó)制造正在失去原來(lái)價(jià)格取勝的比較優(yōu)勢(shì)，存在被越南、孟加拉等東南亞國(guó)家和墨西哥等拉美國(guó)家取代的危險(xiǎn)；在高端產(chǎn)業(yè)方面，則面臨著美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流的擠壓。

事實(shí)上，中國(guó)制造業(yè)有著來(lái)自內(nèi)部和外部的雙重壓力。內(nèi)部困境主要表現(xiàn)在，隨著勞動(dòng)力、土地、稅收等各種成本的上升，以低端產(chǎn)品為主、利潤(rùn)空間有限的中國(guó)制造的收益越來(lái)越低。最近的數(shù)據(jù)是，2013年中國(guó)農(nóng)民工人均月收入2609元，自2010年來(lái)連續(xù)第四年保持兩位數(shù)工資增速。專家稱，隨著中國(guó)勞動(dòng)人口的絕對(duì)下降，未來(lái)農(nóng)民工工資將持續(xù)快速增長(zhǎng)。這對(duì)主要以低勞動(dòng)力成本為核心競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)制造影響重大。

需要指出的是，二戰(zhàn)以來(lái)，東亞地區(qū)呈現(xiàn)出一條頗為清晰的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路線。從上世紀(jì)五六十年代日韓，到臺(tái)灣，到東南亞國(guó)家，再到中國(guó)大陸。隨成本上升發(fā)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為一種全球化生產(chǎn)的典型模式。

可以發(fā)現(xiàn)，能夠留住企業(yè)總部和研發(fā)、技術(shù)、營(yíng)銷、品牌等核心上游鏈條的日韓地區(qū)，在生產(chǎn)線很多轉(zhuǎn)移出去后，經(jīng)濟(jì)社會(huì)仍能保持持續(xù)發(fā)展。而像馬來(lái)西亞和菲律賓等完全靠來(lái)料加工的地區(qū)，一旦生產(chǎn)成本上升，生產(chǎn)線被轉(zhuǎn)移出去，便失去了在全球分工中的重要地位。

令人遺憾的是，經(jīng)過(guò)30多年的高速發(fā)展，“山寨”和低質(zhì)仍然是中國(guó)制造給人的重要印象。外部困境則主要來(lái)自于高端制造業(yè)回流發(fā)達(dá)國(guó)家和低端產(chǎn)品制造轉(zhuǎn)移至東南亞、拉美等地對(duì)中國(guó)制造造成的兩面擠壓，以及在“兩頭在外”模式下缺乏原料定價(jià)權(quán)和歐美國(guó)家的市場(chǎng)保護(hù)主義產(chǎn)生的影響。

美國(guó)正在進(jìn)入頁(yè)巖氣的新時(shí)代，希望成為全球最大的能源生產(chǎn)者，同時(shí)，一場(chǎng)以新型制造業(yè)、合成生物學(xué)、機(jī)器人(行情股吧買賣點(diǎn))、3D打印、智能城市為特征的新工業(yè)革命正在發(fā)生。目前來(lái)看，這對(duì)于仍處低端的中國(guó)制造業(yè)沒(méi)有形成大的直接競(jìng)爭(zhēng)，但明顯的是，它在一定程度上壓制著中國(guó)往高端制造業(yè)升級(jí)的通路。

來(lái)自低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響目前對(duì)于中國(guó)制造更為明顯。在北京的社區(qū)商場(chǎng)中，熱銷的美國(guó)H&M和日本優(yōu)衣庫(kù)等大眾服裝品牌的產(chǎn)品產(chǎn)地很多已標(biāo)為孟加拉或柬部寨等東南亞國(guó)家。這些與中國(guó)地緣接近的國(guó)家作為新的成本洼地，正成為新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地，制成品又大量回銷中國(guó)。

對(duì)于中國(guó)制造的困境，重塑中國(guó)制造在世界市場(chǎng)的形象，或許是中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要一步。

中國(guó)制造的一些有品牌的產(chǎn)品質(zhì)量較有保證，但一些沒(méi)有品牌的中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量可能較差，由于價(jià)格低廉而廣泛行銷，這對(duì)中國(guó)制造的整體聲譽(yù)造成了不好影響。中國(guó)可以從政府層面制定一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這樣有利于整個(gè)中國(guó)制造的質(zhì)量和聲譽(yù)在國(guó)際市場(chǎng)上的提升。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注汽車制造頻道