今年2月，深圳突然廢止《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015年)》，再次將公眾的注意力集中到LED產(chǎn)業(yè)政府宏觀干預(yù)層面上。眾多媒體就深圳廢令展開(kāi)了深入的報(bào)道。

此后，上述事件余音未了，時(shí)至今日，仍有人津津樂(lè)道。深圳廢令事件折射出LED行業(yè)政府干預(yù)過(guò)多，造成LED上游產(chǎn)能、產(chǎn)量擁擠，凸顯LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要遵從市場(chǎng)規(guī)律。

但是，政府宏觀干預(yù)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)仍起到重要作用，只是干預(yù)方式需要調(diào)整。

政府補(bǔ)助趨近通用LED照明

LED照明不是沒(méi)有市場(chǎng)，只是現(xiàn)階段它需要與傳統(tǒng)照明共享市場(chǎng)。如何從傳統(tǒng)照明手里搶到一定市場(chǎng)份額，這個(gè)才是LED照明需要面對(duì)的問(wèn)題。

尤其是LED通用照明領(lǐng)域，政府宏觀干預(yù)相對(duì)較少，企業(yè)更需要憑真本事來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。

然而，說(shuō)到LED通用照明，說(shuō)到政府宏觀干預(yù)，總有說(shuō)不完的話題。

首先，大眾認(rèn)為L(zhǎng)ED通用照明是整個(gè)照明領(lǐng)域中最有前途的一塊，市場(chǎng)前景可觀，可持續(xù)性強(qiáng)，這也是當(dāng)前眾多LED照明企業(yè)紛紛開(kāi)拓渠道的主要原因；其次，政府宏觀干預(yù)在LED照明領(lǐng)域?qū)乙?jiàn)不鮮，從LED產(chǎn)業(yè)園建設(shè)支持到MOCVD設(shè)備購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)助，從禁止100W以上白熾燈生產(chǎn)銷(xiāo)售到各級(jí)政府戶外照明燈具采購(gòu)。

早前，除了禁止產(chǎn)售100W以上白熾燈能給LED通用照明市場(chǎng)騰出一線可競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)空間外，LED通用照明受到政府干預(yù)的力度較小。這可以是LED通用照明市場(chǎng)打開(kāi)不了的借口，但是并非LED通用照明市場(chǎng)打開(kāi)不了的主要原因。

可喜的是，今年初，政府便將LED照明納入政府采購(gòu)清單，為今年LED照明發(fā)展創(chuàng)造了良好開(kāi)局；不僅如此，今年5月份，政府更是直接將LED球泡燈納入到補(bǔ)助范圍。

價(jià)格是開(kāi)啟市場(chǎng)的重要武器

如果說(shuō)LED照明推廣力度不夠，從而使得消費(fèi)者對(duì)其認(rèn)知度不高，進(jìn)而影響市場(chǎng)起量，那么為何雷士照明、歐普照明等渠道優(yōu)勢(shì)明顯的照明企業(yè)LED燈具銷(xiāo)售也顯得疲軟，而木林森等低價(jià)位LED照明產(chǎn)品在市場(chǎng)表現(xiàn)卻相對(duì)較好？很顯然，有認(rèn)知度或是影響LED照明市場(chǎng)起量的原因，主要還在于價(jià)格。

降低成本是影響價(jià)格的主要因素之一，早前不少?gòu)S商喊出要將LED燈價(jià)格貼近熒光燈價(jià)格的口號(hào)。

無(wú)奈市場(chǎng)起不了量，很多企業(yè)這一口號(hào)無(wú)疾而終。銷(xiāo)售不起量與產(chǎn)品價(jià)格下不來(lái)成為了相互影響的不利因素。同時(shí)，也因?yàn)槿狈π袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)，LED照明行業(yè)陷入了“便宜無(wú)好貨，貴的也不一定是好貨”。

降低產(chǎn)業(yè)鏈成本是產(chǎn)業(yè)走向成熟的必經(jīng)之路，然而，國(guó)人的慣性思維將成本降不下來(lái)歸責(zé)于LED上游產(chǎn)業(yè)，包括進(jìn)口設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用高等。

于是，政府補(bǔ)助MOVCD機(jī)臺(tái)、藍(lán)寶石及MO源，結(jié)果導(dǎo)致上游產(chǎn)能暴漲，形成產(chǎn)業(yè)鏈上堰塞湖現(xiàn)象。

而LED應(yīng)用產(chǎn)品價(jià)格確實(shí)有所下降，但依然沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)者能夠接受的水平。

過(guò)往補(bǔ)助導(dǎo)致上游產(chǎn)能過(guò)剩

中國(guó)大陸LED上市公司2012年財(cái)報(bào)出爐，上游上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收普遍下滑，歸屬上市公司凈利潤(rùn)也出現(xiàn)不同程度的下滑，但是基本保持在盈利狀態(tài)。

三安光電、華燦光電、士蘭明芯、乾照光電、德豪潤(rùn)達(dá)五家芯片上市公司無(wú)一例外進(jìn)行了產(chǎn)能擴(kuò)充。

拋開(kāi)產(chǎn)能擴(kuò)充的費(fèi)用，企業(yè)凈利潤(rùn)雖有所下降，但數(shù)目依舊可觀，這與政府的補(bǔ)助是分不開(kāi)的。

去年業(yè)績(jī)變臉王南大光電營(yíng)業(yè)收入約為1.77億元，降幅達(dá)45%，而其凈利潤(rùn)卻高達(dá)9010萬(wàn)，政府補(bǔ)助力度可見(jiàn)一斑。

反觀12家中下游上市公司，除國(guó)星光電、鴻利光電營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)外，勤上光電、洲明科技、長(zhǎng)方照明、瑞豐光電等10家上市公司營(yíng)業(yè)收入全部呈上升趨勢(shì)，其中瑞豐光電營(yíng)收增幅更是高達(dá)71%。

與營(yíng)業(yè)收入表現(xiàn)不同，除瑞豐光電、聚飛光電、奧拓電子、勤上光電、利亞德凈利增長(zhǎng)，其余9家上市公司凈利潤(rùn)全部下滑，明顯是增收不增利。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)中下游雖然遭遇了嚴(yán)重的洗牌，但市場(chǎng)已經(jīng)表現(xiàn)出積極信號(hào)。部分企業(yè)增收不增利的原因是企業(yè)為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，在產(chǎn)能和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)上有所加碼。

政府補(bǔ)助應(yīng)趨向LED下游

回到成本問(wèn)題上來(lái)，從LED室內(nèi)照明燈具成本上分析，光源器件、驅(qū)動(dòng)電源所占燈具總成本的比重越來(lái)越小，與此同時(shí)，燈具外觀設(shè)計(jì)等成本所占比重逐步增加，而這部分的成本很大程度上取決于燈具產(chǎn)能。

LED上游目前擁有巨大的閑置產(chǎn)能和高位的庫(kù)存，隨著上游產(chǎn)能繼續(xù)釋放，芯片價(jià)格有望繼續(xù)下跌。

相比之下，LED中下游或許更需要政府的補(bǔ)助和支持，尤其是LED照明，當(dāng)然這個(gè)支持不僅僅是政府工程買(mǎi)幾盞LED路燈。

LED整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的出海口是在下游應(yīng)用產(chǎn)品端，若政府對(duì)LED照明產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)助行動(dòng)，終端市場(chǎng)表現(xiàn)好將直接拉動(dòng)中上游產(chǎn)品的銷(xiāo)售，可以很好地緩解LED照明上游的產(chǎn)能壓力和庫(kù)存壓力。

照明市場(chǎng)一旦開(kāi)始起量，市場(chǎng)認(rèn)知度、產(chǎn)品批量生產(chǎn)成本控制以及銷(xiāo)售量三者之間將形成一個(gè)良性循環(huán)。

不過(guò)這一切在沒(méi)有定性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大環(huán)境下也無(wú)從談起。

在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下，政府推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定和補(bǔ)助企業(yè)專利申請(qǐng)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于繼續(xù)拿錢(qián)“變相扶持”產(chǎn)能過(guò)剩的上游。

日前，晶元光電大陸副總經(jīng)理王俊博談到：“大陸政府對(duì)大陸LED上游企業(yè)補(bǔ)助或許有些過(guò)量，而現(xiàn)在正是開(kāi)啟LED照明市場(chǎng)的最佳時(shí)期。政府若要繼續(xù)補(bǔ)助LED行業(yè)，不妨將補(bǔ)助偏向下游，哪怕是花錢(qián)制定出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也不失為一種好辦法。”

他表示，政府應(yīng)適當(dāng)?shù)刈鲂?duì)市場(chǎng)有利的事情，而不應(yīng)該總在上游產(chǎn)能和上游專利上折騰。

研究機(jī)構(gòu)專家表示表示，LED室內(nèi)照明發(fā)展到當(dāng)前水平，可以取代傳統(tǒng)節(jié)能燈80%以上的應(yīng)用場(chǎng)合。

也有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在拉動(dòng)市場(chǎng)銷(xiāo)售方面，政府不妨仿效日本、臺(tái)灣地區(qū)，實(shí)施購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)LED產(chǎn)品來(lái)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。