歐洲反對(duì)向中國(guó)太陽(yáng)能面板制造商征收高關(guān)稅的決定，看起來(lái)像是自尋死路。再怎么說(shuō)，中國(guó)動(dòng)用了低廉的政府融資壓低生產(chǎn)成本，倒楣的卻是德國(guó)Solar World等歐洲公司。然而，多數(shù)歐盟國(guó)家選擇不支持征收懲罰性關(guān)稅，卻是明智的決定。身為全球跨境供應(yīng)鏈的一環(huán)，倘若歐洲采取行動(dòng)，受傷將會(huì)很重。
德國(guó)最反對(duì)歐盟執(zhí)委會(huì)提議向中國(guó)征收高關(guān)稅，而在中國(guó)崛起為全球主要太陽(yáng)能面板生產(chǎn)大國(guó)的過(guò)程中--從十年前的零到如今產(chǎn)出占全球約60%，德國(guó)受創(chuàng)也最重。曾經(jīng)是全球最大的太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商Q-Cells，就是中國(guó)崛起的受害者。
不過(guò)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅斯勒表示，從6月6日起征收臨時(shí)性關(guān)稅是“重大錯(cuò)誤”。他是對(duì)的，原因有二。其一是傳統(tǒng)上擔(dān)心施加關(guān)稅會(huì)引致報(bào)復(fù)，這可以追溯至1930年代的全球貿(mào)易大衰退。這種情況可能會(huì)發(fā)生。舉個(gè)例子，生產(chǎn)太陽(yáng)能板所需的多晶矽，中國(guó)絕大多數(shù)仰賴(lài)進(jìn)口，同時(shí)也正在猜想是否西方企業(yè)以也低于成本價(jià)傾銷(xiāo)。
時(shí)至今日，現(xiàn)實(shí)更加復(fù)雜。德國(guó)等國(guó)家受惠之處不在于賣(mài)東西給中國(guó)，而是在中國(guó)生產(chǎn)。以大眾汽車(chē)為例，它計(jì)劃到2018年時(shí)，現(xiàn)有產(chǎn)量的40%將在中國(guó)制造，好生利用低廉的勞動(dòng)力和持續(xù)成長(zhǎng)的消費(fèi)者需求。在整個(gè)歐盟，2012年投資收入中有160億美元來(lái)自中國(guó)。中國(guó)根本不需動(dòng)用關(guān)稅等露骨的手法，就能讓在中國(guó)擁有大型制造基地的歐洲企業(yè)不好受。
說(shuō)到底，貿(mào)易就不是黑白分明論是非，而是平衡利益。所以盡管有人擔(dān)心重演1930年代全球貿(mào)易衰退，而且中國(guó)持續(xù)支持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，但貿(mào)易戰(zhàn)并未爆發(fā)。中國(guó)生產(chǎn)太陽(yáng)能板的成本或許過(guò)低，但就征收關(guān)稅而言，最多只能寄望政界人士繼續(xù)慢慢領(lǐng)悟。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)