近年來(lái),企業(yè)清潔生產(chǎn)審核報(bào)告、環(huán)境事故應(yīng)急預(yù)案、礦山生態(tài)恢復(fù)治理規(guī)劃等本該由企業(yè)自己編制的報(bào)告、履行的責(zé)任,卻經(jīng)常由企業(yè)委托給某些有資質(zhì)的單位編制。
從表面上看,很多企業(yè)不具備從事上述報(bào)告、規(guī)劃、預(yù)案的編制工作資質(zhì),而且編制報(bào)告的工作人員也必須取得培訓(xùn)資質(zhì)證書(shū),企業(yè)也不擁有這樣的人才。因此,從客觀上來(lái)說(shuō),很多企業(yè)自身不具備編制條件,也就出現(xiàn)企業(yè)委托第三方有資質(zhì)單位進(jìn)行編制相關(guān)報(bào)告的現(xiàn)象。
只有具備編制報(bào)告資質(zhì)的單位和個(gè)人,提供的報(bào)告才是有效的、被認(rèn)可的。相關(guān)部門(mén)所做出的這些規(guī)定出發(fā)點(diǎn)是為了規(guī)范編制行為、保障編制報(bào)告質(zhì)量。但在現(xiàn)實(shí)工作中,這種規(guī)定卻潛在種種弊端。
社會(huì)上由此出現(xiàn)了這樣一批人,今天以這個(gè)有資質(zhì)單位的名義編預(yù)案,明天以那個(gè)有資質(zhì)單位的名義編報(bào)告。他們正是有資質(zhì)單位雇用來(lái)的“槍手”。而一些單位只憑資質(zhì)不靠業(yè)務(wù)能力和責(zé)任心就拿到了編制項(xiàng)目,他們編出來(lái)的報(bào)告經(jīng)常是套路僵化、內(nèi)容雷同、反復(fù)抄襲。報(bào)告常常脫離企業(yè)實(shí)際,難以起到應(yīng)有的作用。在這些職業(yè)編手的操作下,企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核就編出審核報(bào)告,用空話套話編織沒(méi)有應(yīng)急處置措施的“應(yīng)急預(yù)案”。
各種規(guī)劃、報(bào)告的編制,對(duì)于當(dāng)事企業(yè)來(lái)說(shuō),本應(yīng)是促進(jìn)企業(yè)安全環(huán)保、節(jié)能減排的好事情,但卻因一委了之的代包代辦而被當(dāng)成是應(yīng)付管理、檢查的事情。只要承攬編制的有資質(zhì)單位承諾本規(guī)劃或報(bào)告可通過(guò)有關(guān)部門(mén)組織的評(píng)審,企業(yè)就聽(tīng)之任之。于是,編制活動(dòng)就成了與企業(yè)實(shí)際上沒(méi)有什么關(guān)系的一種體外產(chǎn)業(yè)鏈。
這種代包代辦行為,實(shí)際上模糊了企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。法律規(guī)定,列入強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核的企業(yè),如果不審核、不報(bào)告,或弄虛作假、不真實(shí)報(bào)告的而又拒不改正的,要處以罰款。而報(bào)告是由有資質(zhì)的單位編制的,那么這個(gè)處罰該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
再如,環(huán)境事故應(yīng)急預(yù)案是由別人編的,在發(fā)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)時(shí),預(yù)案的應(yīng)急措施沒(méi)有或用不上,擴(kuò)大了事故后果,該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
其實(shí),企業(yè)的事,企業(yè)最清楚,企業(yè)自己來(lái)搞審核、寫(xiě)報(bào)告、編預(yù)案、編規(guī)劃(方案),最能看準(zhǔn)實(shí)際問(wèn)題。即使需找外部幫助,企業(yè)也最能選擇好。而由別人代辦代包編制的報(bào)告很可能脫離了實(shí)際。在關(guān)乎企業(yè)及社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題上,這種脫節(jié)可能釀成嚴(yán)重的后果。