據(jù)了解，我國2011年光伏裝機(jī)累計(jì)約3GW，其中，95%是位于西部的集中式大型光伏地面電站。但眾所周知，我國能源供需分布本來就極不均衡，全國可開發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部，西部日照充足，而工業(yè)基地都分布在東部/中部。西部連自己的水電都消耗不完，又如何消納光伏發(fā)電?所以，最后又有眾多方法著手處理這一問題，比如依賴遠(yuǎn)距離西電東送。不難發(fā)現(xiàn)，這一工程建設(shè)周期長，投資龐大，傳輸線損巨大，遠(yuǎn)水難解近渴。直接后果是西部電站三成目前仍沒能并網(wǎng)，并上網(wǎng)也無法保證足額發(fā)電，很多電站被要求只能隔天發(fā)電，棄光現(xiàn)象嚴(yán)重。

西部的那些“日光族們”未來何去何從，西部工業(yè)規(guī)模的景觀擺在眼前，不可能實(shí)現(xiàn)一夜大躍進(jìn)，似乎從悲觀角度看，如今儼然成了電網(wǎng)的雞肋。

光伏被眾人追捧，主要是因?yàn)槠淇稍偕颓鍧嵭?，但其還具有能量密度低、帶有隨機(jī)性、尚不能商業(yè)化儲(chǔ)存的特性，它最適合的是采用分散式/分布式屋頂開發(fā)方式，在工業(yè)區(qū)就地發(fā)電就地消耗，自發(fā)自用，減少對(duì)電網(wǎng)的依賴和影響。歐美等國補(bǔ)貼政策早就調(diào)整了，更傾向于鼓勵(lì)分布式屋頂光伏系統(tǒng)。發(fā)電的目的難道不是為了用電嗎？

在政策的扶持下，在西部已建電站大面積曬太陽的無奈事實(shí)下，而前期中國光伏應(yīng)用戰(zhàn)略的偏差也逐漸呈現(xiàn)出來，政府進(jìn)行了適時(shí)調(diào)整。據(jù)了解，國家電網(wǎng)新政對(duì)分布式并網(wǎng)，承諾全額收購富余電力，6MW以下免收接入費(fèi)用，免收系統(tǒng)備用費(fèi)用，接入公共電網(wǎng)的接網(wǎng)工程全部由電網(wǎng)承擔(dān)。這些政策對(duì)西部的大型集中式地面光伏電站均不適用。這是中國光伏應(yīng)用政策向分布式的重大傾斜。我們終于和歐美等光伏應(yīng)用大國走上了殊途同歸的道路。

有網(wǎng)友為我們舉了一個(gè)例子，同樣是2MW的光伏電站項(xiàng)目：

1.分布式光伏電站比集中式地面電站能省系統(tǒng)并網(wǎng)接入費(fèi)用、升壓站建設(shè)費(fèi)用、公共電網(wǎng)改造費(fèi)用、前期申請(qǐng)規(guī)劃費(fèi)用、蓋章公關(guān)費(fèi)用，光這一塊就能節(jié)省大約800萬元費(fèi)用。

2.分布式自發(fā)自用，多余上傳，能夠確保電站的足額發(fā)電，不存在棄光風(fēng)險(xiǎn)。

不管是從現(xiàn)今存在的瓶頸還是未來的發(fā)展來看，光伏電站的陣地也該轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移了，中東部地區(qū)也許才是一片藍(lán)海，工業(yè)與建筑屋頂或許能為光伏電力提供潛在的市場。