現(xiàn)在行業(yè)中，LED正被無數(shù)企業(yè)家研發(fā)生產(chǎn)，而且在工程領(lǐng)域和室外照明已經(jīng)占據(jù)很重要的市場(chǎng)地位，但是當(dāng)細(xì)化到家居照明，這塊市場(chǎng)目前可以說還是一片潛力股。如何能將LED光源帶入尋常百姓家是無數(shù)商家所頭痛的事情?，F(xiàn)在我們來探討一下LED未來的家居照明方向。

LED光源技術(shù)已有所成型

國(guó)內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)分布比較集中，已經(jīng)初步形成珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、東南地區(qū)、北京與大連等北方地區(qū)四大區(qū)域，每一區(qū)域基本形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，大連、深圳、廈門、南昌四個(gè)地區(qū)已經(jīng)具有LED成熟的生產(chǎn)基地。

一方面由于社會(huì)對(duì)LED照明缺乏充分了解，另一方面由于LED照明產(chǎn)品相比傳統(tǒng)照明產(chǎn)品價(jià)格較高，LED滲透率一直難以盡如人意。今年3月20日，由財(cái)政部、發(fā)改委、科技部組織的“2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目”在北京進(jìn)行國(guó)內(nèi)公開招標(biāo)，來自全國(guó)各地的110家企業(yè)的近300位投標(biāo)代表參與了招標(biāo)活動(dòng)。包括用于室內(nèi)照明的LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈，以及用于室外照明的LED路燈、LED隧道燈的LED產(chǎn)品被列為招標(biāo)產(chǎn)品。國(guó)家發(fā)改委明確表示，2012年中國(guó)政府將斥資400億元用于LED路燈采購(gòu)，對(duì)LED路燈使用者提供30%的財(cái)政補(bǔ)貼。

總體而言，中國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)格局南方產(chǎn)業(yè)化程度較高，珠三角和長(zhǎng)三角是國(guó)內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)最為集中的地區(qū)，上中下游產(chǎn)業(yè)鏈比較完整，集中了全國(guó)80%以上的相關(guān)企業(yè)。而北方則依托眾多高校和科研機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品研發(fā)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)。

技術(shù)和價(jià)格仍然是難解之題

雖然目前中山古鎮(zhèn)市面上都有少量家居照明企業(yè)紛紛選用LED作為光源，但是始終遇到很大的壁壘，還處于不完善時(shí)期。

遭遇技術(shù)和設(shè)備瓶頸。在LED襯底材料的技術(shù)和外延片生產(chǎn)設(shè)備方面，國(guó)產(chǎn)LED照明產(chǎn)業(yè)存在明顯瓶頸。我國(guó)企業(yè)LED領(lǐng)域的自主創(chuàng)新和專利主要集中在封裝階段，而在最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題、持久高效的熒光粉等方面，技術(shù)專利一直被歐、美、日等國(guó)企業(yè)壟斷。國(guó)內(nèi)LED照明燈具產(chǎn)品的亮度、散熱、發(fā)光效率和均勻性、抗靜電能力、抗漏電能力以及品質(zhì)控制水平與國(guó)際產(chǎn)品相比仍有較大差距。

LED缺乏產(chǎn)品定價(jià)權(quán)。國(guó)內(nèi)LED企業(yè)的規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)資源分散，核心芯片特別是大功率LED芯片主要依賴于從國(guó)外進(jìn)口。單個(gè)中小廠商只能單個(gè)從國(guó)外進(jìn)口價(jià)格高昂的芯片，造成議價(jià)能力低的狀況，使成本居高不下。對(duì)于單個(gè)家庭來說，LED燈具的節(jié)能體現(xiàn)并不明顯，省不了多少錢。而且LED燈具比普通燈具大概要貴3倍，普通民眾能否承受，也是個(gè)問題。

缺乏品牌意識(shí)LED企業(yè)數(shù)量眾多，魚龍混雜，產(chǎn)品參次不齊，沒有自主品牌，導(dǎo)致一些專利被盜用，侵權(quán)事件屢有發(fā)生。

LED家居路任重道遠(yuǎn)

據(jù)廣東省有關(guān)部門發(fā)布的一份報(bào)告顯示，美國(guó)、日本和歐洲的LED企業(yè)，擁有80%以上的LED芯片核心技術(shù)專利，而國(guó)內(nèi)同類企業(yè)擁有的同類專利不足10%。長(zhǎng)期以來，LED上游外延片和芯片市場(chǎng)核心基礎(chǔ)技術(shù)，被國(guó)外幾大產(chǎn)業(yè)巨頭如日亞、豐田合成、Cree、Osram等壟斷，占據(jù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈70%左右的產(chǎn)值，這也使得我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)十分不合理。

筆者認(rèn)為，雖然白熾燈開始退市給LED空出了市場(chǎng)，但諸如接受度價(jià)格這樣的瓶頸仍然制約LED家居照明普及。當(dāng)然，隨著LED技術(shù)的繼續(xù)發(fā)展和產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提高，步入家庭照明仍然是大勢(shì)所趨。我國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)不能盲目樂觀，家居照明之路任重而道遠(yuǎn)。